Overview

Dataset statistics

Number of variables9
Number of observations1056
Missing cells0
Missing cells (%)0.0%
Duplicate rows1
Duplicate rows (%)0.1%
Total size in memory74.4 KiB
Average record size in memory72.1 B

Variable types

Text3
Categorical5
DateTime1

Dataset

Description뉴스데이터베이스 "BIGKinds" 기반 분석 자료, 기타 메타정보https://www.bigkinds.or.kr 에 접속하시면 보다 많은 정보를 확인할 수 있습니다.
Author한국언론진흥재단
URLhttps://www.data.go.kr/data/15126489/fileData.do

Alerts

Dataset has 1 (0.1%) duplicate rowsDuplicates
분류 키워드 is highly imbalanced (62.9%)Imbalance

Reproduction

Analysis started2024-04-18 07:33:15.958297
Analysis finished2024-04-18 07:33:17.561702
Duration1.6 second
Software versionydata-profiling vv4.5.1
Download configurationconfig.json

Variables

제목
Text

Distinct1005
Distinct (%)95.2%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
2024-04-18T16:33:17.770426image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/

Length

Max length59
Median length46
Mean length29.663826
Min length5

Characters and Unicode

Total characters31325
Distinct characters633
Distinct categories14 ?
Distinct scripts4 ?
Distinct blocks9 ?
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.

Unique

Unique958 ?
Unique (%)90.7%

Sample

1st row첫 수준별 수능 "수학 어려웠다"
2nd row"기준은 '9월 모평'"..."수학이 변수"
3rd row"난이도는 9월 모의고사 수준...만점 1% 고려 안해"
4th row"국어, 6월·9월 모의고사 수준"
5th row"국어 다소 어려워"...쉬운 수학 출제 될까?
ValueCountFrequency (%)
수능 393
 
5.4%
국어 155
 
2.1%
수학 115
 
1.6%
영어 93
 
1.3%
난이도 69
 
0.9%
어려워 61
 
0.8%
듯 57
 
0.8%
어려웠다 52
 
0.7%
1등급 50
 
0.7%
작년보다 44
 
0.6%
Other values (2757) 6200
85.1%
2024-04-18T16:33:18.252418image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/

Most occurring characters

ValueCountFrequency (%)
6233
 
19.9%
수 1382
 
4.4%
어 999
 
3.2%
능 724
 
2.3%
" 612
 
2.0%
. 510
 
1.6%
다 496
 
1.6%
학 478
 
1.5%
… 449
 
1.4%
국 411
 
1.3%
Other values (623) 19031
60.8%

Most occurring categories

ValueCountFrequency (%)
Other Letter 19922
63.6%
Space Separator 6233
 
19.9%
Other Punctuation 2829
 
9.0%
Decimal Number 1234
 
3.9%
Initial Punctuation 410
 
1.3%
Final Punctuation 404
 
1.3%
Uppercase Letter 184
 
0.6%
Math Symbol 66
 
0.2%
Dash Punctuation 18
 
0.1%
Lowercase Letter 12
 
< 0.1%
Other values (4) 13
 
< 0.1%

Most frequent character per category

Other Letter
ValueCountFrequency (%)
수 1382
 
6.9%
어 999
 
5.0%
능 724
 
3.6%
다 496
 
2.5%
학 478
 
2.4%
국 411
 
2.1%
이 356
 
1.8%
영 354
 
1.8%
도 343
 
1.7%
난 305
 
1.5%
Other values (570) 14074
70.6%
Other Punctuation
ValueCountFrequency (%)
" 612
21.6%
. 510
18.0%
… 449
15.9%
· 384
13.6%
, 377
13.3%
' 306
10.8%
? 132
 
4.7%
% 41
 
1.4%
! 9
 
0.3%
‥ 4
 
0.1%
Other values (2) 5
 
0.2%
Uppercase Letter
ValueCountFrequency (%)
B 100
54.3%
A 27
 
14.7%
S 22
 
12.0%
E 14
 
7.6%
K 6
 
3.3%
Y 6
 
3.3%
I 2
 
1.1%
V 2
 
1.1%
N 2
 
1.1%
L 1
 
0.5%
Other values (2) 2
 
1.1%
Decimal Number
ValueCountFrequency (%)
1 289
23.4%
2 205
16.6%
9 178
14.4%
0 138
11.2%
3 103
 
8.3%
6 82
 
6.6%
8 77
 
6.2%
4 72
 
5.8%
5 49
 
4.0%
7 41
 
3.3%
Math Symbol
ValueCountFrequency (%)
~ 36
54.5%
∼ 17
25.8%
↑ 9
 
13.6%
→ 2
 
3.0%
↓ 1
 
1.5%
+ 1
 
1.5%
Lowercase Letter
ValueCountFrequency (%)
n 4
33.3%
s 4
33.3%
v 4
33.3%
Initial Punctuation
ValueCountFrequency (%)
“ 232
56.6%
‘ 178
43.4%
Final Punctuation
ValueCountFrequency (%)
” 228
56.4%
’ 176
43.6%
Space Separator
ValueCountFrequency (%)
6233
100.0%
Dash Punctuation
ValueCountFrequency (%)
- 18
100.0%
Open Punctuation
ValueCountFrequency (%)
( 4
100.0%
Close Punctuation
ValueCountFrequency (%)
) 4
100.0%
Letter Number
ValueCountFrequency (%)
Ⅱ 3
100.0%
Modifier Symbol
ValueCountFrequency (%)
´ 2
100.0%

Most occurring scripts

ValueCountFrequency (%)
Hangul 19910
63.6%
Common 11204
35.8%
Latin 199
 
0.6%
Han 12
 
< 0.1%

Most frequent character per script

Hangul
ValueCountFrequency (%)
수 1382
 
6.9%
어 999
 
5.0%
능 724
 
3.6%
다 496
 
2.5%
학 478
 
2.4%
국 411
 
2.1%
이 356
 
1.8%
영 354
 
1.8%
도 343
 
1.7%
난 305
 
1.5%
Other values (562) 14062
70.6%
Common
ValueCountFrequency (%)
6233
55.6%
" 612
 
5.5%
. 510
 
4.6%
… 449
 
4.0%
· 384
 
3.4%
, 377
 
3.4%
' 306
 
2.7%
1 289
 
2.6%
“ 232
 
2.1%
” 228
 
2.0%
Other values (27) 1584
 
14.1%
Latin
ValueCountFrequency (%)
B 100
50.3%
A 27
 
13.6%
S 22
 
11.1%
E 14
 
7.0%
K 6
 
3.0%
Y 6
 
3.0%
n 4
 
2.0%
s 4
 
2.0%
v 4
 
2.0%
Ⅱ 3
 
1.5%
Other values (6) 9
 
4.5%
Han
ValueCountFrequency (%)
大 4
33.3%
上 2
16.7%
我 1
 
8.3%
數 1
 
8.3%
入 1
 
8.3%
英 1
 
8.3%
高 1
 
8.3%
多 1
 
8.3%

Most occurring blocks

ValueCountFrequency (%)
Hangul 19909
63.6%
ASCII 9718
31.0%
Punctuation 1267
 
4.0%
None 386
 
1.2%
Math Operators 17
 
0.1%
Arrows 12
 
< 0.1%
CJK 12
 
< 0.1%
Number Forms 3
 
< 0.1%
Compat Jamo 1
 
< 0.1%

Most frequent character per block

ASCII
ValueCountFrequency (%)
6233
64.1%
" 612
 
6.3%
. 510
 
5.2%
, 377
 
3.9%
' 306
 
3.1%
1 289
 
3.0%
2 205
 
2.1%
9 178
 
1.8%
0 138
 
1.4%
? 132
 
1.4%
Other values (30) 738
 
7.6%
Hangul
ValueCountFrequency (%)
수 1382
 
6.9%
어 999
 
5.0%
능 724
 
3.6%
다 496
 
2.5%
학 478
 
2.4%
국 411
 
2.1%
이 356
 
1.8%
영 354
 
1.8%
도 343
 
1.7%
난 305
 
1.5%
Other values (561) 14061
70.6%
Punctuation
ValueCountFrequency (%)
… 449
35.4%
“ 232
18.3%
” 228
18.0%
‘ 178
 
14.0%
’ 176
 
13.9%
‥ 4
 
0.3%
None
ValueCountFrequency (%)
· 384
99.5%
´ 2
 
0.5%
Math Operators
ValueCountFrequency (%)
∼ 17
100.0%
Arrows
ValueCountFrequency (%)
↑ 9
75.0%
→ 2
 
16.7%
↓ 1
 
8.3%
CJK
ValueCountFrequency (%)
大 4
33.3%
上 2
16.7%
我 1
 
8.3%
數 1
 
8.3%
入 1
 
8.3%
英 1
 
8.3%
高 1
 
8.3%
多 1
 
8.3%
Number Forms
ValueCountFrequency (%)
Ⅱ 3
100.0%
Compat Jamo
ValueCountFrequency (%)
ㆍ 1
100.0%

본문
Text

Distinct1054
Distinct (%)99.8%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
2024-04-18T16:33:18.555775image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/

Length

Max length1024
Median length1014
Mean length839.39299
Min length61

Characters and Unicode

Total characters886399
Distinct characters1232
Distinct categories17 ?
Distinct scripts4 ?
Distinct blocks13 ?
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.

Unique

Unique1052 ?
Unique (%)99.6%

Sample

1st row● 앵커： 여러분， 안녕하십니까？올해부터 처음으로 수준별로 치러진 대학수능시험.전반적인 난이도는 예년과 비슷했다는 분석입니다.● 앵커： 하지만 수학과 국어는 작년보다 어렵다는 반응이 많았습니다. 기자입니다.● 기자： 출제본부는 첫 수준별 수능 실시에 따른 혼란을 피하기 위해 쉬운 수능 기조를 유지했다고 밝혔습니다.하지만 시험장을 빠져나오는 수험생들의 표정은 밝지 않았습니다.● 인터뷰： 수학 같은 경우 최고난이도 문제가 조금 모평보다는 어려웠던 것 같고.● 인터뷰： 영어 Ｂ형은 빈칸 문제가 많이 어려워서.봐도 봐도 모르겠어서.● 기자： 수학 Ｂ형의 경우 계산력을 요구하는 문제나 최고난도 문제가 두세 개 포함돼 어렵게 느껴졌다는 평가입니다.● 인터뷰： 지난 ９월 모의고사가 어렵게 출제돼서 변별력이 없기 때문에 이번 수능은 약간 어렵게 느껴졌을 겁니다.● 기자： 국어는 작년 수능보다는 난이도가 높았고 영어도 Ｂ형은 ９월 모의고사보다 다소 어려웠다는 평이 많았습니다.전문가들은 전반적인 난이도는 예년 수준이었지만 과목별로 배치된 최고난도의 문제들이 변수가 될 것으로 내다봤습니다.● 인터뷰： Ｂ형을 선택한 경우 상위권 변별을 위해서 최고난도 문항들이 있어서 학생들이 체감하는 난이도가 좀 증가했을 것으로 보여집니다.● 기자： 수능 난이도 전망이 엇갈리면서 표준점수나 등급 예측 어려워져 수능성적이 통지되는 이달 ２７일까지 수험생들은 적지 않은 혼란을 겪을 전망입니다.ＭＢＣ뉴스 입니다. .
2nd row대학수학능력 시험의 막이 올랐습니다. 특히 올해는 처음으로 A/B형 선택형 수능이 도입돼 수험생이나 학부모의 긴장은 더 합니다. '쉽게 냈다' '9월 모의고사' 수준으로 냈다는 게 시험을 주관한 한국교육과정평가원의 발표입니다. 수험생들도 그럴까죠? 취재기자를 연결합니다. 기자! 먼저 출제위원들이 밝힌 수능 출제 경향부터 정리할 까요? 이번 수능도 쉬운 수능의 기조를 유지했다는 게 평가원의 발표입니다. 수능출제위원장 정병헌 숙명여대 교수는 수준별 수능이 처음 시행된 만큼 지난해 수능과 난이도를 비교하는 건 무의미 하다고 말했습니다. 그러면서 난이도는 국영수는 지난 9월 모의고사 수준으로 냈고 제2외국어나 한문은 지난해와 비슷한 수준으로 냈다고 밝혔습니다. 원래 취지대로 B형은 어렵게 냈고 A형은 쉽게 내겠다는 약속을 지키려 했으며 EBS 수능 연계 10% 약속도 지키려 노력했다고 말했습니다. 정병한 출제 위원장의 발표 내용을 직접 들어보시죠. "영역, 과목별로 쉬운 수능의 기조를 유지하되 다양한 난이도의 문항들을 출제하였습니다. 수준별 시험인 국어, 수학, 영어 영역에서는 출제 범위에서 제시한 과목의 교육과정 수준에 맞추고자 하였습니다. 과목간 응시 집단의 수준과 규모가 유동적인 사회, 과학, 직업탐구 영역, 제2외국어, 한문 영역은 적정한 난이도를 유지하여 선택 과목 간의 난이도 차이를 줄이고자 하였습니다." 또 정병 위원장은 이번 수능에선 과목 만점자 1%를 꼭 맞추지는 않았다고 밝혔습니다. 영역 만점자 1%는 그만큼 쉬운 수능을 내겠다는 취지에서 한 만큼 이번에는 굳이 1%에 얽매이지는 않았다는 겁니다. 평가원의 발표가 지난 9월 모의고사 수준이라고 했습니다. 다소 빠르겠지만 이번 수능의 난이도 어떻게 예상됩니까? 9월 모의고사 기준이라면 수학은 무척 쉽고 영어와 국어는 다소 어렵게 냈다는 말입니다. 9월 모의고사 수학 B형의 만점자가 3.76% 였습니다. 수능과 모의고사 통털어 가장 쉬웠던 수학이라는 말도 있었습니다. 영어는 만점자가 B형 0.29% 국어 B형 0.85% 였습니다. 조금 전 1교시
3rd row올해 대학수학능력 시험의 난이도는 지난 9월 모의고사와 비슷한 수준으로 출제했다고 한국교육과정평가원이 밝혔습니다. 정병헌 2014학년도 수능 출제위원장은 학교 수업을 충실히 받은 수험생이면 충분히 풀 수 있도록 쉬운 수능의 기조를 유지했다며 이같이 밝혔습니다. 정 위원장은 특히 수준별 수능이 처음 시행되는 국어, 수학, 영어는 9월 모의평가 수준으로 냈다며 지난해 난이도와 비교하는 것은 무의미하다고 말했습니다. 정 위원장은 또 최근 몇년 동안 유지돼 온 '영역별 만점자가 1% 정도 나오도록 출제한다'는 원칙에 대해서는 고려하지 않았다고 덧붙였습니다. 이와 함께 다양한 난이도의 문항을 출제했고 이미 출제된 문항이라도 핵심적인 내용은 문항의 형태 등을 수정해 출제할 수 있도록 했다고 전했습니다. 이승훈
4th row오늘 수능에서 1교시 국어 영역은 6월과 9월 모의평가와 유사한 수준으로 출제했다고 한국교육과정평가원이 밝혔습니다. 평가원은 국어 영역에서 쉬운 문항과 중간 정도 난이도를 가진 문항을 중심으로 시험을 구성하되 상위권 변별을 위해 고차적인 사고력을 요하는 문항도 출제했다고 밝혔습니다. 또 지식의 단순 암기나 특정 교과 지식에 의존해 푸는 문항의 출제를 지양하고 추론적, 비판적, 창의적 사고를 활용해 풀 수 있는 문항을 중점적으로 출제했다고 설명했습니다. 특히 문항의 형식을 복잡하게 만들기보다 평가 목표에 충실하게 출제하고자 했다고 덧붙였습니다. 지난 6월과 9월 모의평가에서 국어 영역은 A/B형 모두 어렵게 출제됐다는 평가가 많아 수험생이 느끼는 난이도는 다소 높을 것으로 예상됩니다.
5th row2014학년도 수학능력시험이 전국 천 2백여 개 시험장에서 순조롭게 진행되고 있습니다. 이제 장애우가 시험을 보는 일부 학교를 제외하고 오전 시험이 거의 끝났을 시간인데요. 이번 수능의 예상 난이도 등을 입시전문가 모시고 분석해보겠습니다. 하늘교육 임성호 대표 스튜디오에 나와 있습니다. 안녕하십니까? 시험시작과 함께 수능 출제위원장의 발표가 있었습니다. 출제 위원장의 출제 경향 어떻게 분석 하십니까? 구체적으로 지난 9월의 국영수의 난이도는 어떻게 나타났나요. 1교시 국어 문제를 보셨을 텐데요. 1교시 국어 시험의 특징을 어떻게 정리할 수 있을 까요? 그렇다면 국어는 조금 어렵게 냈다고 볼수 있겠네요? 좀 이르기는 하지만 9월 모의고사를 기준했을 때 국영수 주요 과목의 예상 1등급 컷은 어느 정도로 추정하십니까? 물론 이른 추정이니까 현장에서 시험보는 학생들의 체감 난이도는 다르겠지요? 정병헌 출제 위원장은 그동안 고수하던 영역별 만점자 1% 원칙을 이번에는 고려 하지 않았다고 밝혔습니다. 어떤 의미인가요? 이번 수능은 수준별 선택형 수능을 처음 도입한 해인데 '수능의 관전 포인트'라고 해야 하나요. 어떤데 초점을 맞춰야 할까요? 아직 정리가 이른 시간인데도 이렇게 나와 주셔서 감사합니다. 지금까지 하늘교육 임성호 대표였습니다.
ValueCountFrequency (%)
수능 2082
 
1.0%
것으로 1862
 
0.9%
지난해 1183
 
0.6%
수학 1152
 
0.6%
국어 1150
 
0.6%
올해 1085
 
0.5%
수 1031
 
0.5%
9월 921
 
0.5%
영어 773
 
0.4%
1등급 712
 
0.4%
Other values (32200) 187491
94.0%
2024-04-18T16:33:18.995428image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/

Most occurring characters

ValueCountFrequency (%)
198485
 
22.4%
다 23705
 
2.7%
이 20634
 
2.3%
수 17200
 
1.9%
. 15315
 
1.7%
는 12707
 
1.4%
가 11514
 
1.3%
어 11290
 
1.3%
지 10929
 
1.2%
학 10740
 
1.2%
Other values (1222) 553880
62.5%

Most occurring categories

ValueCountFrequency (%)
Other Letter 616459
69.5%
Space Separator 198485
 
22.4%
Decimal Number 28590
 
3.2%
Other Punctuation 27897
 
3.1%
Uppercase Letter 4489
 
0.5%
Initial Punctuation 4140
 
0.5%
Final Punctuation 4042
 
0.5%
Math Symbol 950
 
0.1%
Other Symbol 515
 
0.1%
Lowercase Letter 436
 
< 0.1%
Other values (7) 396
 
< 0.1%

Most frequent character per category

Other Letter
ValueCountFrequency (%)
다 23705
 
3.8%
이 20634
 
3.3%
수 17200
 
2.8%
는 12707
 
2.1%
가 11514
 
1.9%
어 11290
 
1.8%
지 10929
 
1.8%
학 10740
 
1.7%
고 10402
 
1.7%
로 9162
 
1.5%
Other values (1080) 478176
77.6%
Uppercase Letter
ValueCountFrequency (%)
B 1988
44.3%
A 895
19.9%
S 668
 
14.9%
E 601
 
13.4%
I 74
 
1.6%
D 27
 
0.6%
N 25
 
0.6%
C 19
 
0.4%
L 16
 
0.4%
M 15
 
0.3%
Other values (23) 161
 
3.6%
Lowercase Letter
ValueCountFrequency (%)
t 46
 
10.6%
n 38
 
8.7%
e 34
 
7.8%
c 34
 
7.8%
o 32
 
7.3%
s 28
 
6.4%
l 25
 
5.7%
a 24
 
5.5%
w 24
 
5.5%
i 24
 
5.5%
Other values (14) 127
29.1%
Other Punctuation
ValueCountFrequency (%)
. 15315
54.9%
, 5800
 
20.8%
" 1960
 
7.0%
· 1641
 
5.9%
% 1045
 
3.7%
' 1041
 
3.7%
? 393
 
1.4%
/ 245
 
0.9%
: 155
 
0.6%
… 125
 
0.4%
Other values (13) 177
 
0.6%
Other Symbol
ValueCountFrequency (%)
■ 125
24.3%
▶ 99
19.2%
◇ 57
11.1%
◀ 41
 
8.0%
◆ 40
 
7.8%
━ 38
 
7.4%
△ 34
 
6.6%
○ 28
 
5.4%
▲ 24
 
4.7%
● 22
 
4.3%
Other values (5) 7
 
1.4%
Decimal Number
ValueCountFrequency (%)
1 6000
21.0%
2 4866
17.0%
0 3726
13.0%
9 3280
11.5%
3 2490
8.7%
4 1831
 
6.4%
6 1757
 
6.1%
8 1696
 
5.9%
5 1598
 
5.6%
7 1337
 
4.7%
Other values (4) 9
 
< 0.1%
Math Symbol
ValueCountFrequency (%)
~ 549
57.8%
∼ 232
24.4%
= 100
 
10.5%
+ 30
 
3.2%
> 16
 
1.7%
→ 11
 
1.2%
▷ 7
 
0.7%
⋅ 2
 
0.2%
↑ 1
 
0.1%
| 1
 
0.1%
Other Number
ValueCountFrequency (%)
⑤ 9
26.5%
② 8
23.5%
① 7
20.6%
④ 6
17.6%
③ 4
11.8%
Open Punctuation
ValueCountFrequency (%)
[ 4
44.4%
《 3
33.3%
〈 2
22.2%
Initial Punctuation
ValueCountFrequency (%)
“ 2517
60.8%
‘ 1623
39.2%
Final Punctuation
ValueCountFrequency (%)
” 2423
59.9%
’ 1619
40.1%
Dash Punctuation
ValueCountFrequency (%)
- 165
92.7%
― 13
 
7.3%
Letter Number
ValueCountFrequency (%)
Ⅱ 63
58.3%
Ⅰ 45
41.7%
Modifier Symbol
ValueCountFrequency (%)
` 12
66.7%
´ 6
33.3%
Close Punctuation
ValueCountFrequency (%)
) 4
57.1%
》 3
42.9%
Space Separator
ValueCountFrequency (%)
198485
100.0%
Connector Punctuation
ValueCountFrequency (%)
_ 42
100.0%

Most occurring scripts

ValueCountFrequency (%)
Hangul 616459
69.5%
Common 264906
29.9%
Latin 5033
 
0.6%
Han 1
 
< 0.1%

Most frequent character per script

Hangul
ValueCountFrequency (%)
다 23705
 
3.8%
이 20634
 
3.3%
수 17200
 
2.8%
는 12707
 
2.1%
가 11514
 
1.9%
어 11290
 
1.8%
지 10929
 
1.8%
학 10740
 
1.7%
고 10402
 
1.7%
로 9162
 
1.5%
Other values (1080) 478176
77.6%
Common
ValueCountFrequency (%)
198485
74.9%
. 15315
 
5.8%
1 6000
 
2.3%
, 5800
 
2.2%
2 4866
 
1.8%
0 3726
 
1.4%
9 3280
 
1.2%
“ 2517
 
1.0%
3 2490
 
0.9%
” 2423
 
0.9%
Other values (72) 20004
 
7.6%
Latin
ValueCountFrequency (%)
B 1988
39.5%
A 895
17.8%
S 668
 
13.3%
E 601
 
11.9%
I 74
 
1.5%
Ⅱ 63
 
1.3%
t 46
 
0.9%
Ⅰ 45
 
0.9%
n 38
 
0.8%
e 34
 
0.7%
Other values (49) 581
 
11.5%
Han
ValueCountFrequency (%)
樂 1
100.0%

Most occurring blocks

ValueCountFrequency (%)
Hangul 616296
69.5%
ASCII 258901
29.2%
Punctuation 8362
 
0.9%
None 1768
 
0.2%
Geometric Shapes 479
 
0.1%
Math Operators 234
 
< 0.1%
Compat Jamo 162
 
< 0.1%
Number Forms 108
 
< 0.1%
Box Drawing 38
 
< 0.1%
Enclosed Alphanum 36
 
< 0.1%
Other values (3) 15
 
< 0.1%

Most frequent character per block

ASCII
ValueCountFrequency (%)
198485
76.7%
. 15315
 
5.9%
1 6000
 
2.3%
, 5800
 
2.2%
2 4866
 
1.9%
0 3726
 
1.4%
9 3280
 
1.3%
3 2490
 
1.0%
B 1988
 
0.8%
" 1960
 
0.8%
Other values (71) 14991
 
5.8%
Hangul
ValueCountFrequency (%)
다 23705
 
3.8%
이 20634
 
3.3%
수 17200
 
2.8%
는 12707
 
2.1%
가 11514
 
1.9%
어 11290
 
1.8%
지 10929
 
1.8%
학 10740
 
1.7%
고 10402
 
1.7%
로 9162
 
1.5%
Other values (1069) 478013
77.6%
Punctuation
ValueCountFrequency (%)
“ 2517
30.1%
” 2423
29.0%
‘ 1623
19.4%
’ 1619
19.4%
… 125
 
1.5%
‧ 28
 
0.3%
― 13
 
0.2%
※ 8
 
0.1%
′ 3
 
< 0.1%
‥ 2
 
< 0.1%
None
ValueCountFrequency (%)
· 1641
92.8%
： 16
 
0.9%
Ｎ 14
 
0.8%
Ｃ 12
 
0.7%
Ｂ 11
 
0.6%
Ｉ 9
 
0.5%
Ｔ 9
 
0.5%
％ 9
 
0.5%
Ａ 6
 
0.3%
´ 6
 
0.3%
Other values (14) 35
 
2.0%
Math Operators
ValueCountFrequency (%)
∼ 232
99.1%
⋅ 2
 
0.9%
Geometric Shapes
ValueCountFrequency (%)
■ 125
26.1%
▶ 99
20.7%
◇ 57
11.9%
◀ 41
 
8.6%
◆ 40
 
8.4%
△ 34
 
7.1%
○ 28
 
5.8%
▲ 24
 
5.0%
● 22
 
4.6%
▷ 7
 
1.5%
Compat Jamo
ValueCountFrequency (%)
ㆍ 125
77.2%
ㄱ 12
 
7.4%
ㅠ 9
 
5.6%
ㄴ 8
 
4.9%
ㄷ 3
 
1.9%
ㄹ 1
 
0.6%
ㅂ 1
 
0.6%
ㅁ 1
 
0.6%
ㅎ 1
 
0.6%
ㅊ 1
 
0.6%
Number Forms
ValueCountFrequency (%)
Ⅱ 63
58.3%
Ⅰ 45
41.7%
Box Drawing
ValueCountFrequency (%)
━ 38
100.0%
Arrows
ValueCountFrequency (%)
→ 11
91.7%
↑ 1
 
8.3%
Enclosed Alphanum
ValueCountFrequency (%)
⑤ 9
25.0%
② 8
22.2%
① 7
19.4%
④ 6
16.7%
③ 4
11.1%
ⓑ 1
 
2.8%
ⓐ 1
 
2.8%
CJK Compat
ValueCountFrequency (%)
㎞ 2
100.0%
CJK Compat Ideographs
ValueCountFrequency (%)
樂 1
100.0%

언론사
Categorical

Distinct11
Distinct (%)1.0%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
YTN
202 
세계일보
190 
중앙일보
128 
경향신문
113 
국민일보
110 
Other values (6)
313 

Length

Max length4
Median length4
Mean length3.6098485
Min length3

Unique

Unique0 ?
Unique (%)0.0%

Sample

1st rowMBC
2nd rowYTN
3rd rowYTN
4th rowYTN
5th rowYTN

Common Values

ValueCountFrequency (%)
YTN 202
19.1%
세계일보 190
18.0%
중앙일보 128
12.1%
경향신문 113
10.7%
국민일보 110
10.4%
동아일보 68
 
6.4%
KBS 61
 
5.8%
MBC 54
 
5.1%
한겨레 49
 
4.6%
SBS 46
 
4.4%

Length

2024-04-18T16:33:19.122760image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
Histogram of lengths of the category
ValueCountFrequency (%)
ytn 202
19.1%
세계일보 190
18.0%
중앙일보 128
12.1%
경향신문 113
10.7%
국민일보 110
10.4%
동아일보 68
 
6.4%
kbs 61
 
5.8%
mbc 54
 
5.1%
한겨레 49
 
4.6%
sbs 46
 
4.4%

일자
Date

Distinct47
Distinct (%)4.5%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
Minimum2013-11-07 00:00:00
Maximum2022-11-21 00:00:00
2024-04-18T16:33:19.233789image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
2024-04-18T16:33:19.363627image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
Histogram with fixed size bins (bins=47)

사건_사고 분류
Text

Distinct124
Distinct (%)11.7%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
2024-04-18T16:33:19.546961image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/

Length

Max length42
Median length12
Mean length18.828598
Min length12

Characters and Unicode

Total characters19883
Distinct characters120
Distinct categories8 ?
Distinct scripts3 ?
Distinct blocks2 ?
The Unicode Standard assigns character properties to each code point, which can be used to analyse textual variables.

Unique

Unique81 ?
Unique (%)7.7%

Sample

1st row['사회>교육_시험']
2nd row['사회>교육_시험', '사회>미디어']
3rd row['사회>교육_시험']
4th row['사회>교육_시험']
5th row['사회>교육_시험', '사회>미디어']
ValueCountFrequency (%)
사회>교육_시험 1056
61.1%
사회>여성 212
 
12.3%
사회>미디어 126
 
7.3%
it_과학>it_과학일반 60
 
3.5%
문화>출판 28
 
1.6%
it_과학>인터넷_sns 19
 
1.1%
지역>경기 18
 
1.0%
경제>경제일반 15
 
0.9%
사회>노동_복지 14
 
0.8%
문화>학술_문화재 11
 
0.6%
Other values (48) 170
 
9.8%
2024-04-18T16:33:19.852002image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/

Most occurring characters

ValueCountFrequency (%)
' 3458
17.4%
> 1729
 
8.7%
회 1448
 
7.3%
사 1439
 
7.2%
_ 1302
 
6.5%
시 1061
 
5.3%
[ 1056
 
5.3%
교 1056
 
5.3%
육 1056
 
5.3%
험 1056
 
5.3%
Other values (110) 5222
26.3%

Most occurring categories

ValueCountFrequency (%)
Other Letter 9557
48.1%
Other Punctuation 4131
20.8%
Math Symbol 1729
 
8.7%
Connector Punctuation 1302
 
6.5%
Open Punctuation 1056
 
5.3%
Close Punctuation 1056
 
5.3%
Space Separator 673
 
3.4%
Uppercase Letter 379
 
1.9%

Most frequent character per category

Other Letter
ValueCountFrequency (%)
회 1448
15.2%
사 1439
15.1%
시 1061
11.1%
교 1056
11.0%
육 1056
11.0%
험 1056
11.0%
여 212
 
2.2%
성 212
 
2.2%
학 179
 
1.9%
과 168
 
1.8%
Other values (97) 1670
17.5%
Uppercase Letter
ValueCountFrequency (%)
I 160
42.2%
T 160
42.2%
S 38
 
10.0%
N 19
 
5.0%
U 1
 
0.3%
E 1
 
0.3%
Other Punctuation
ValueCountFrequency (%)
' 3458
83.7%
, 673
 
16.3%
Math Symbol
ValueCountFrequency (%)
> 1729
100.0%
Connector Punctuation
ValueCountFrequency (%)
_ 1302
100.0%
Open Punctuation
ValueCountFrequency (%)
[ 1056
100.0%
Close Punctuation
ValueCountFrequency (%)
] 1056
100.0%
Space Separator
ValueCountFrequency (%)
673
100.0%

Most occurring scripts

ValueCountFrequency (%)
Common 9947
50.0%
Hangul 9557
48.1%
Latin 379
 
1.9%

Most frequent character per script

Hangul
ValueCountFrequency (%)
회 1448
15.2%
사 1439
15.1%
시 1061
11.1%
교 1056
11.0%
육 1056
11.0%
험 1056
11.0%
여 212
 
2.2%
성 212
 
2.2%
학 179
 
1.9%
과 168
 
1.8%
Other values (97) 1670
17.5%
Common
ValueCountFrequency (%)
' 3458
34.8%
> 1729
17.4%
_ 1302
 
13.1%
[ 1056
 
10.6%
] 1056
 
10.6%
673
 
6.8%
, 673
 
6.8%
Latin
ValueCountFrequency (%)
I 160
42.2%
T 160
42.2%
S 38
 
10.0%
N 19
 
5.0%
U 1
 
0.3%
E 1
 
0.3%

Most occurring blocks

ValueCountFrequency (%)
ASCII 10326
51.9%
Hangul 9557
48.1%

Most frequent character per block

ASCII
ValueCountFrequency (%)
' 3458
33.5%
> 1729
16.7%
_ 1302
 
12.6%
[ 1056
 
10.2%
] 1056
 
10.2%
673
 
6.5%
, 673
 
6.5%
I 160
 
1.5%
T 160
 
1.5%
S 38
 
0.4%
Other values (3) 21
 
0.2%
Hangul
ValueCountFrequency (%)
회 1448
15.2%
사 1439
15.1%
시 1061
11.1%
교 1056
11.0%
육 1056
11.0%
험 1056
11.0%
여 212
 
2.2%
성 212
 
2.2%
학 179
 
1.9%
과 168
 
1.8%
Other values (97) 1670
17.5%

분류 키워드
Categorical

IMBALANCE 

Distinct11
Distinct (%)1.0%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
['사회']
833 
['IT_과학', '사회']
 
83
['사회', '지역']
 
36
['문화', '사회']
 
33
['경제', '사회']
 
28
Other values (6)
 
43

Length

Max length21
Median length6
Mean length7.5804924
Min length6

Unique

Unique2 ?
Unique (%)0.2%

Sample

1st row['사회']
2nd row['사회']
3rd row['사회']
4th row['사회']
5th row['사회']

Common Values

ValueCountFrequency (%)
['사회'] 833
78.9%
['IT_과학', '사회'] 83
 
7.9%
['사회', '지역'] 36
 
3.4%
['문화', '사회'] 33
 
3.1%
['경제', '사회'] 28
 
2.7%
['사회', '정치'] 23
 
2.2%
['국제', '사회'] 10
 
0.9%
['IT_과학', '문화', '사회'] 6
 
0.6%
['IT_과학', '경제', '사회'] 2
 
0.2%
['IT_과학', '국제', '사회'] 1
 
0.1%

Length

2024-04-18T16:33:19.977900image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
Histogram of lengths of the category
ValueCountFrequency (%)
사회 1056
82.0%
it_과학 92
 
7.1%
문화 39
 
3.0%
지역 36
 
2.8%
경제 30
 
2.3%
정치 23
 
1.8%
국제 11
 
0.9%
스포츠 1
 
0.1%

국어 난이도
Categorical

Distinct4
Distinct (%)0.4%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
어려움
544 
<NA>
197 
쉬움
161 
보통
154 

Length

Max length4
Median length3
Mean length2.8882576
Min length2

Unique

Unique0 ?
Unique (%)0.0%

Sample

1st row어려움
2nd row어려움
3rd row보통
4th row어려움
5th row어려움

Common Values

ValueCountFrequency (%)
어려움 544
51.5%
<NA> 197
 
18.7%
쉬움 161
 
15.2%
보통 154
 
14.6%

Length

2024-04-18T16:33:20.116044image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
Histogram of lengths of the category

Common Values (Plot)

2024-04-18T16:33:20.234713image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
ValueCountFrequency (%)
어려움 544
51.5%
na 197
 
18.7%
쉬움 161
 
15.2%
보통 154
 
14.6%

수학 난이도
Categorical

Distinct4
Distinct (%)0.4%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
어려움
459 
<NA>
298 
보통
183 
쉬움
116 

Length

Max length4
Median length3
Mean length2.999053
Min length2

Unique

Unique0 ?
Unique (%)0.0%

Sample

1st row어려움
2nd row쉬움
3rd row보통
4th row<NA>
5th row<NA>

Common Values

ValueCountFrequency (%)
어려움 459
43.5%
<NA> 298
28.2%
보통 183
 
17.3%
쉬움 116
 
11.0%

Length

2024-04-18T16:33:20.361549image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
Histogram of lengths of the category

Common Values (Plot)

2024-04-18T16:33:20.473617image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
ValueCountFrequency (%)
어려움 459
43.5%
na 298
28.2%
보통 183
 
17.3%
쉬움 116
 
11.0%

영어 난이도
Categorical

Distinct4
Distinct (%)0.4%
Missing0
Missing (%)0.0%
Memory size8.4 KiB
<NA>
421 
어려움
293 
쉬움
192 
보통
150 

Length

Max length4
Median length3
Mean length3.0748106
Min length2

Unique

Unique0 ?
Unique (%)0.0%

Sample

1st row어려움
2nd row어려움
3rd row보통
4th row<NA>
5th row<NA>

Common Values

ValueCountFrequency (%)
<NA> 421
39.9%
어려움 293
27.7%
쉬움 192
18.2%
보통 150
 
14.2%

Length

2024-04-18T16:33:20.603292image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
Histogram of lengths of the category

Common Values (Plot)

2024-04-18T16:33:20.703956image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
ValueCountFrequency (%)
na 421
39.9%
어려움 293
27.7%
쉬움 192
18.2%
보통 150
 
14.2%

Correlations

2024-04-18T16:33:20.781476image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
언론사일자분류 키워드국어 난이도수학 난이도영어 난이도
언론사1.0000.4640.2890.1850.2040.209
일자0.4641.0000.2510.7340.8080.793
분류 키워드0.2890.2511.0000.1180.0000.154
국어 난이도0.1850.7340.1181.0000.4810.518
수학 난이도0.2040.8080.0000.4811.0000.814
영어 난이도0.2090.7930.1540.5180.8141.000
2024-04-18T16:33:20.891779image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
분류 키워드국어 난이도수학 난이도언론사영어 난이도
분류 키워드1.0000.0680.0000.0890.067
국어 난이도0.0681.0000.1910.1080.214
수학 난이도0.0000.1911.0000.1200.482
언론사0.0890.1080.1201.0000.123
영어 난이도0.0670.2140.4820.1231.000
2024-04-18T16:33:21.000592image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
언론사분류 키워드국어 난이도수학 난이도영어 난이도
언론사1.0000.0890.1080.1200.123
분류 키워드0.0891.0000.0680.0000.067
국어 난이도0.1080.0681.0000.1910.214
수학 난이도0.1200.0000.1911.0000.482
영어 난이도0.1230.0670.2140.4821.000

Missing values

2024-04-18T16:33:17.509960image/svg+xmlMatplotlib v3.7.2, https://matplotlib.org/
Nullity matrix is a data-dense display which lets you quickly visually pick out patterns in data completion.

Sample

제목본문언론사일자사건_사고 분류분류 키워드국어 난이도수학 난이도영어 난이도
0첫 수준별 수능 "수학 어려웠다"● 앵커： 여러분， 안녕하십니까？올해부터 처음으로 수준별로 치러진 대학수능시험.전반적인 난이도는 예년과 비슷했다는 분석입니다.● 앵커： 하지만 수학과 국어는 작년보다 어렵다는 반응이 많았습니다. 기자입니다.● 기자： 출제본부는 첫 수준별 수능 실시에 따른 혼란을 피하기 위해 쉬운 수능 기조를 유지했다고 밝혔습니다.하지만 시험장을 빠져나오는 수험생들의 표정은 밝지 않았습니다.● 인터뷰： 수학 같은 경우 최고난이도 문제가 조금 모평보다는 어려웠던 것 같고.● 인터뷰： 영어 Ｂ형은 빈칸 문제가 많이 어려워서.봐도 봐도 모르겠어서.● 기자： 수학 Ｂ형의 경우 계산력을 요구하는 문제나 최고난도 문제가 두세 개 포함돼 어렵게 느껴졌다는 평가입니다.● 인터뷰： 지난 ９월 모의고사가 어렵게 출제돼서 변별력이 없기 때문에 이번 수능은 약간 어렵게 느껴졌을 겁니다.● 기자： 국어는 작년 수능보다는 난이도가 높았고 영어도 Ｂ형은 ９월 모의고사보다 다소 어려웠다는 평이 많았습니다.전문가들은 전반적인 난이도는 예년 수준이었지만 과목별로 배치된 최고난도의 문제들이 변수가 될 것으로 내다봤습니다.● 인터뷰： Ｂ형을 선택한 경우 상위권 변별을 위해서 최고난도 문항들이 있어서 학생들이 체감하는 난이도가 좀 증가했을 것으로 보여집니다.● 기자： 수능 난이도 전망이 엇갈리면서 표준점수나 등급 예측 어려워져 수능성적이 통지되는 이달 ２７일까지 수험생들은 적지 않은 혼란을 겪을 전망입니다.ＭＢＣ뉴스 입니다. .MBC2013-11-07['사회>교육_시험']['사회']어려움어려움어려움
1"기준은 '9월 모평'"..."수학이 변수"대학수학능력 시험의 막이 올랐습니다. 특히 올해는 처음으로 A/B형 선택형 수능이 도입돼 수험생이나 학부모의 긴장은 더 합니다. '쉽게 냈다' '9월 모의고사' 수준으로 냈다는 게 시험을 주관한 한국교육과정평가원의 발표입니다. 수험생들도 그럴까죠? 취재기자를 연결합니다. 기자! 먼저 출제위원들이 밝힌 수능 출제 경향부터 정리할 까요? 이번 수능도 쉬운 수능의 기조를 유지했다는 게 평가원의 발표입니다. 수능출제위원장 정병헌 숙명여대 교수는 수준별 수능이 처음 시행된 만큼 지난해 수능과 난이도를 비교하는 건 무의미 하다고 말했습니다. 그러면서 난이도는 국영수는 지난 9월 모의고사 수준으로 냈고 제2외국어나 한문은 지난해와 비슷한 수준으로 냈다고 밝혔습니다. 원래 취지대로 B형은 어렵게 냈고 A형은 쉽게 내겠다는 약속을 지키려 했으며 EBS 수능 연계 10% 약속도 지키려 노력했다고 말했습니다. 정병한 출제 위원장의 발표 내용을 직접 들어보시죠. "영역, 과목별로 쉬운 수능의 기조를 유지하되 다양한 난이도의 문항들을 출제하였습니다. 수준별 시험인 국어, 수학, 영어 영역에서는 출제 범위에서 제시한 과목의 교육과정 수준에 맞추고자 하였습니다. 과목간 응시 집단의 수준과 규모가 유동적인 사회, 과학, 직업탐구 영역, 제2외국어, 한문 영역은 적정한 난이도를 유지하여 선택 과목 간의 난이도 차이를 줄이고자 하였습니다." 또 정병 위원장은 이번 수능에선 과목 만점자 1%를 꼭 맞추지는 않았다고 밝혔습니다. 영역 만점자 1%는 그만큼 쉬운 수능을 내겠다는 취지에서 한 만큼 이번에는 굳이 1%에 얽매이지는 않았다는 겁니다. 평가원의 발표가 지난 9월 모의고사 수준이라고 했습니다. 다소 빠르겠지만 이번 수능의 난이도 어떻게 예상됩니까? 9월 모의고사 기준이라면 수학은 무척 쉽고 영어와 국어는 다소 어렵게 냈다는 말입니다. 9월 모의고사 수학 B형의 만점자가 3.76% 였습니다. 수능과 모의고사 통털어 가장 쉬웠던 수학이라는 말도 있었습니다. 영어는 만점자가 B형 0.29% 국어 B형 0.85% 였습니다. 조금 전 1교시YTN2013-11-07['사회>교육_시험', '사회>미디어']['사회']어려움쉬움어려움
2"난이도는 9월 모의고사 수준...만점 1% 고려 안해"올해 대학수학능력 시험의 난이도는 지난 9월 모의고사와 비슷한 수준으로 출제했다고 한국교육과정평가원이 밝혔습니다. 정병헌 2014학년도 수능 출제위원장은 학교 수업을 충실히 받은 수험생이면 충분히 풀 수 있도록 쉬운 수능의 기조를 유지했다며 이같이 밝혔습니다. 정 위원장은 특히 수준별 수능이 처음 시행되는 국어, 수학, 영어는 9월 모의평가 수준으로 냈다며 지난해 난이도와 비교하는 것은 무의미하다고 말했습니다. 정 위원장은 또 최근 몇년 동안 유지돼 온 '영역별 만점자가 1% 정도 나오도록 출제한다'는 원칙에 대해서는 고려하지 않았다고 덧붙였습니다. 이와 함께 다양한 난이도의 문항을 출제했고 이미 출제된 문항이라도 핵심적인 내용은 문항의 형태 등을 수정해 출제할 수 있도록 했다고 전했습니다. 이승훈YTN2013-11-07['사회>교육_시험']['사회']보통보통보통
3"국어, 6월·9월 모의고사 수준"오늘 수능에서 1교시 국어 영역은 6월과 9월 모의평가와 유사한 수준으로 출제했다고 한국교육과정평가원이 밝혔습니다. 평가원은 국어 영역에서 쉬운 문항과 중간 정도 난이도를 가진 문항을 중심으로 시험을 구성하되 상위권 변별을 위해 고차적인 사고력을 요하는 문항도 출제했다고 밝혔습니다. 또 지식의 단순 암기나 특정 교과 지식에 의존해 푸는 문항의 출제를 지양하고 추론적, 비판적, 창의적 사고를 활용해 풀 수 있는 문항을 중점적으로 출제했다고 설명했습니다. 특히 문항의 형식을 복잡하게 만들기보다 평가 목표에 충실하게 출제하고자 했다고 덧붙였습니다. 지난 6월과 9월 모의평가에서 국어 영역은 A/B형 모두 어렵게 출제됐다는 평가가 많아 수험생이 느끼는 난이도는 다소 높을 것으로 예상됩니다.YTN2013-11-07['사회>교육_시험']['사회']어려움<NA><NA>
4"국어 다소 어려워"...쉬운 수학 출제 될까?2014학년도 수학능력시험이 전국 천 2백여 개 시험장에서 순조롭게 진행되고 있습니다. 이제 장애우가 시험을 보는 일부 학교를 제외하고 오전 시험이 거의 끝났을 시간인데요. 이번 수능의 예상 난이도 등을 입시전문가 모시고 분석해보겠습니다. 하늘교육 임성호 대표 스튜디오에 나와 있습니다. 안녕하십니까? 시험시작과 함께 수능 출제위원장의 발표가 있었습니다. 출제 위원장의 출제 경향 어떻게 분석 하십니까? 구체적으로 지난 9월의 국영수의 난이도는 어떻게 나타났나요. 1교시 국어 문제를 보셨을 텐데요. 1교시 국어 시험의 특징을 어떻게 정리할 수 있을 까요? 그렇다면 국어는 조금 어렵게 냈다고 볼수 있겠네요? 좀 이르기는 하지만 9월 모의고사를 기준했을 때 국영수 주요 과목의 예상 1등급 컷은 어느 정도로 추정하십니까? 물론 이른 추정이니까 현장에서 시험보는 학생들의 체감 난이도는 다르겠지요? 정병헌 출제 위원장은 그동안 고수하던 영역별 만점자 1% 원칙을 이번에는 고려 하지 않았다고 밝혔습니다. 어떤 의미인가요? 이번 수능은 수준별 선택형 수능을 처음 도입한 해인데 '수능의 관전 포인트'라고 해야 하나요. 어떤데 초점을 맞춰야 할까요? 아직 정리가 이른 시간인데도 이렇게 나와 주셔서 감사합니다. 지금까지 하늘교육 임성호 대표였습니다.YTN2013-11-07['사회>교육_시험', '사회>미디어']['사회']어려움<NA><NA>
5교사단, "국어, 6월·9월 모의고사와 비슷한 수준"오늘 수능에서 1교시 국어 영역은 6월과 9월 모의평가와 유사한 수준으로 출제했다고 한국교육과정평가원이 밝혔습니다. 평가원은 국어 영역에서 쉬운 문항과 중간 정도 난이도를 가진 문항을 중심으로 시험을 구성하되 상위권 변별을 위해 고차적인 사고력을 요하는 문항도 출제했다고 밝혔습니다. 일선 교사들은 문제를 분석한 결과 A/B형 모두 지난해 언어 영역보다는 어려웠고 9월 모의평가 수준에서 출제됐다며, 특히 상위권 변별력을 키우기 위한 최고 난도 문제가 2~3문제씩 까다롭게 출제됐다고 설명했습니다.YTN2013-11-07['사회>교육_시험', '경제>경제일반']['경제', '사회']보통<NA><NA>
6"'국어' 쉽지 않았다"...수학이 변수 될 듯2014학년도 대학수학능력시험이 전국 천 2백여 개 고사장에서 순조롭게 진행되고 있습니다. 대부분의 학교에서는 2교시 수학이 끝나고 3교시가 진행되고 있습니다. 취재기자를 연결해 이시각 수능 진행 상황 알아보겠습니다. 기자! 1교시 국어 시험 어땠습니까? 다소 어렵다는 반응입니다. 앞서 한국교육과정 평가원은 이번 수능을 지난 9월 모의고사 난이도로 출제 했다고 밝혔는데요. 현장에서는 EBS 연계 문제에서 수험생들이 다소 어려움을 겪었을 것으로 예상하고 있습니다. 그러니까 EBS 70% 연계라는 원칙은 지키면서 주제나 용어는 차용했지만 실제 내용면에서는 다른 문제로 체감할 수 있는 문제가 여렷 있었다는 분석입니다. 이에 따라서 국어의 예상 커트라인도 지난 9월 모의평가에 비해 등급에 따라 1~2점 하락할 것으로 예상하고 있습니다. 앞서 수능출제위원장인 정병헌 숙명여대 교수는 이번 수능도 쉬운 수능의 기조를 유지했다고 밝혔습니다. 그러면서 난이도는 국영수는 지난 9월 모의고사 수준으로 냈고 제2외국어나 한문은 지난해와 비슷한 수준으로 냈다고 밝혔습니다. 이와함께 정 위원장은 이번 수능에선 과목 만점자 1%를 꼭 맞추지는 않았다고 밝혔습니다. 입시 전문 기관들은 9월 모의고사와 비슷한 수준으로 출제됐다면 국어의 1등급 컷은 B형 95~96점 영어는 B형 92~93점 정도를 예상하고 있습니다. 수학은 9월 모평보다 조금 어렵다고 냈다고 가정해 1등급 컷을 92~93 점 정도로 보고 있습니다. 물론 이런 예상은 출제 방침에 따른 거라 실제 수험생은 현장에서 더 어렵게 또 더 쉽게 체감할 수 있습니다. 지금까지 교육부에서 입니다.YTN2013-11-07['사회>교육_시험', '사회>미디어']['사회']어려움어려움<NA>
7"지난해 수능보다 다소 어렵다"2014학년도 수학능력시험이 전국 천 2백여 개 시험장에서 순조롭게 진행되고 있습니다. 이제 모든 학교에서1교시 국어와 2교시 수학이 끝났습니다. 3교시 영어도 끝나가는데요. 지금까지의 수능 난이도 등을 전문가와 함께 알아보겠습니다. 유웨이중앙 이만기 평가이사가 스튜디오에 나와 있습니다. 어서 오십시오. 오늘 시험 시작과 함께 매번 합니다마는 수능출제위원장의 발표가 있었지 않습니까? 한마디로 쉬운 수능기조를 유지하면서 6월, 9월 모의평가 수준을지키려고 했다고 하는데이번에 출제경향을 어떻게 평가하십니까? 평가원장님하고 출제위원장님말씀이 맞는 것 같습니다. 국어하고 수학을 보면 대체로 9월 모의평가와 비슷하게 출제가 됐는데 어렵고 쉽고 하는 그 정도 차이가 크지 않은 그런 식으로 출제가 된 것 같습니다. 그렇군요. 과목별로 분석을 해 볼까요? 국어영역 같은경우 어땠나요, 대체로 평가가 어땠나요? 비교의 준거가 작년 수능이나 올해 9월 모의고사라는 건데 9월 모의고사와 비슷하거나 약간 쉬운 느낌이 있고요. 작년 수능은 워낙 쉬웠기 때문에작년 수능이 평균 74점이었거든요. 올해는 그보다 어렵게 출제가 됐는데 A, B형으로는 조금 다릅니다. A형은 자연계형이고 B형이 인문계형인데 B형은 지난해와 비슷하게 아니면약간 좀 어려운 정도인데 오히려 자연계형인 A형이 우리가 기대보다는 좀 아이들이 어렵게 보지 않았나 싶습니다. 특히 과학과 기술지문이 어려워서 아이들이 느끼는 난도 자체가 작년과는 확실히 달랐지 않나 싶습니다. 쉽지 않았다, 이렇게. 국어 같은 경우. 그렇죠, 그러니까 작년에 비해서 쉽지 않았다. 9월 모의평가와 비슷했고... 9월 모의평가 수준이기 때문에 작년보다는 어렵게 출제가 된 거죠. 예상 등급컷은 어떻게 예상하십니까? 등급컷은 사실은 아직은 모릅니다. 왜냐하면 지금은 교사들이나 학원 강사들이 자기들이 풀어봐서 몇 점 될 것이다이기 때문에 실제와 결과가 좀 달라요. 그런데 지금 순간에서 지금 치러진 지 2시간밖에 안 됐는데 컷이 몇 점이다, 굉장히 위험하죠. 오히려 수험생에게 마이너스입니다. 저녁YTN2013-11-07['사회>교육_시험', '사회>미디어']['사회']어려움어려움<NA>
8입시기관, "수학, 조금 어렵거나 비슷"수능 2교시 수학 영역에 대해 각 입시 기관들은 지난해 수능보다 조금 어렵거나 비슷한 수준으로 출제 된 것으로 평가했습니다. 입시 기관들은 수학 A형은 9월 모의고사나 지난해 수능해 비해 약간 어려웠고, 수학 B형은 모의고사 보다는 어려웠지만 수능과는 비슷한 수준의 문제가 나온 것으로 분석했습니다. 이에 따라 수학 만점자의 비율도 A B형 모두 1%에 못미치는 0.8%선에 머물 것으로 예상했습니다.YTN2013-11-07['사회>교육_시험', '사회>여성']['사회']어려움<NA><NA>
9“올핸 ‘영역별 1% 만점자’ 기준 고려 안 했다”ㆍ정병헌 출제위원장 일문일답 2014학년도 대학수학능력시험에서 지난해 수능 때와 달리 ‘영역별 만점자 1%’ 기준은 고려하지 않았다고 수능출제본부가 밝혔다. 정병헌 한국교육과정평가원 수능출제위원장은 7일 “지난해보다는 어렵지만, 9월 모의수능과 난이도가 비슷하게 대체적으로 쉽게 출제했다”며 이같이 밝혔다. - 영역별 난이도는 어떻게 출제했나. “국어·수학·영어는 9월 모의수능과 유사한 수준이고, 탐구영역·제2외국어·한문 영역은 작년 수능과 유사한 수준이라고 보면 된다.” - 수준별 수능의 난이도는 어떤가. “6월·9월 모의수능이 대체로 적정한 수준에서 이뤄졌다고 보고, 이를 토대로 출제했다.” - 영역별 만점자 비율은. “쉬운 수능을 지향했으나 ‘1% 만점자’라는 수치를 이번에는 고려하지 않았다.” - EBS 연계비율은. “거의 모든 영역에서 70%를 지키려고 노력했다. 단지 같은 문항, 똑같은 내용은 아니고, 이것을 변형하거나 수정해서 EBS 문제집을 철저히 한 학생이면 누구나 풀 수 있도록 했다.” - 교과서와의 연계율은. “학생이 계속 학습해야 한다고 생각하는 문제는 교과서를 참고했지만, 작품 선택 등은 반드시 교과서가 아니라 다른 부분을 선택하는 방식으로 전체를 읽고 적용할 수 있는 능력을 측정하도록 했다.”경향신문2013-11-07['사회>교육_시험', '사회>여성']['사회']보통보통보통
제목본문언론사일자사건_사고 분류분류 키워드국어 난이도수학 난이도영어 난이도
1046이과생, 문과 교차지원 심화 예상…"재학생 수시 최대 활용"수능이 끝나고 수시 전형을 위한 대학별 시험이 본격 시작됐습니다. 이번 입시에서는 특히 수학 점수가 당락의 열쇠가 될 듯한데 이과생들의 교차지원이 늘어날 걸로 보입니다. 입니다. 수능을 끝낸 지 하루 만에 수험생들이 논술 시험을 위해 대학 캠퍼스를 찾았습니다. 숭실대를 시작으로, 이번 주말부터 각 대학에서 수시 논술과 면접시험이 본격 치러집니다. 올해는 코로나 격리 대상자도 각 대학의 별도 고사장에서 응시할 수 있습니다. 이번 입시에서는 졸업생 비율이 31.1%로, 26년 만에 최고치였는데, 의·약학계열을 노리는 상위권 반수생이 늘어난 걸로 보입니다. 그만큼 재학생들은 지원해놓은 수시 전형에 적극적으로 임해야 한다고 전문가들은 조언합니다. 올해도 자연계열 학생들의 인문계 교차지원은 두드러질 것으로 예상됩니다. 쉽게 출제된 국어와 달리 수학은 공통과목이 어려워서 이과생들이 고득점에 유리할 걸로 보입니다. 가채점 결과 국어, 수학 표준점수 최고점 차이가 지난해보다 더 벌어져 10점이나 될 것으로 예상됐습니다. 서울 주요 대학의 합격선은 지난해보다 인문계열은 7~9점, 자연계열은 5~8점 오를 걸로 예상됩니다.SBS2022-11-19['사회>교육_시험']['사회']쉬움어려움<NA>
1047수능 영어 듣기평가 이의 신청 ‘폭증’…왜?기사 특정 내용과 무관. 사진 공동취재단 2023학년도 대학수학능력시험이 지난 17일 종료된 가운데 3교시 영어 듣기평가에 대한 이의신청이 누적되고 있어 그 이유에 관심이 쏠린다. 19일 뉴시스와 교육계에 따르면 수능 출제기관인 한국교육과정평가원의 '수능 문제 및 정답 이의신청 게시판'에는 지난 18일 오후 2시 기준 총 119건의 이의가 접수됐다. 이 중 영어 영역에 가장 많은 이의신청이 몰렸다. 인천, 대전, 서울, 대구, 제주 등 지역의 시험장에서 '듣기평가 음질이 좋지 않아 시험에 지장이 갔다'는 불만이 대부분이었다. 한 수험생은 이의신청 게시판에 "사전에 음질을 검사했는지 의문이 들 정도로 남성 목소리가 나올 때마다 음향이 뭉개져 제대로 들리지 않았다며 "이 피해를 어떻게 보상할 거냐"고 따져 물었다. 입시 전문가들은 올해 수능 영어 듣기평가 난이도가 평소보다 까다로웠다며, 음질 문제까지 겹쳤을 경우 정신적 타격을 입어 이어지는 문제풀이에서 제 실력을 발휘하기 어려웠을 수도 있다고 우려했다. 수능 영어 듣기평가는 집중력이 떨어지는 점심시간 직후 치러지는 데다 16·17번을 빼면 한 번밖에 들려주지 않아 못 듣고 지나가면 사실상 기회가 없다. 임성호 종로학원 대표는 "수능 분석팀이 듣기 문제를 거론하는 건 처음이다. 1번·2번부터 길이가 길어 당황스러웠을 것"이라며 "이미 2교시 수학 난이도가 어려워 '멘붕'이 온 상황에서 듣기 음질까지 장애가 있었다면 이후 독해뿐 아니라 4교시 탐구까지 지장이 갔을 수 있다"고 말했다. 이만기 유웨이 교육평가연구소장은 "이의신청이 많다는 것은 그만큼 시험이 어려웠다는 걸 반증한다"며 "마치 1.5배속으로 재생한 것 같다는 분석이 있었다. 평소처럼 듣기평가 도중 독해 문제를 풀기 어려웠을 것"이라고 예상했다. 영어가 아닌 영역에는 '출제 오류' 이의신청이 다수 접수됐다. 지난 18일 오후 2시 기준 사회탐구가 38건, 과학탐구가 13건이었다. 국어 16건, 수학 3건 등이 뒤를 이었다. 동아시아사 10번 문제는 '오류' 지적이 5건 나왔다. "송과 대립하였다"는세계일보2022-11-19['사회>교육_시험', '지역>경기', '지역>제주']['사회', '지역']<NA>어려움어려움
1048“서울대 의예 294점, 경영 288점” 작년보다 소폭 오를듯2023학년도 대학 정시모집에서 최상위권 대학 인기 학과의 합격선이 지난해보다 1∼3점 가량 오를 것으로 보인다. 17일 치러진 2023학년도 대학수학능력시험이 역대급 ‘불수능’이었던 지난해보다 쉽게 출제돼 최상위권 수험생의 점수 간격이 촘촘해져 경쟁이 한층 치열해질 것으로 전망된다. ○ SKY 의대 합격선 3점씩 오를 듯 18일 종로학원이 수험생들의 가채점 결과를 분석한 결과 서울대 의예과 합격선은 지난해보다 3점 오른 294점으로 예측됐다. 주요 의대 합격선은 △연세대 293점 △고려대·성균관대 292점 △경희대·중앙대·한양대 289점 등이다. 지난해보다 3∼5점 높다. 인문계열 최상위권 학과들도 합격선이 1∼3점가량 오를 것으로 전망됐다. 서울대 경영대가 지난해 대비 2점 오른 288점, 고려대와 연세대 경영대가 281점, 성균관대 글로벌경영학과는 270점으로 예측됐다. 종로학원은 서울권 주요 대학 인문계열 학과는 7∼9점, 자연계열 학과는 5∼8점가량 합격선이 오를 것으로 전망했다. 대성학원이 예측한 의대 합격선은 서울대·연세대 293점, 성균관대 291점, 고려대 290점 등이다. 인문계열에선 주요 대학 경영대 합격선이 지난해와 비슷하거나 1점 가량 오를 것으로 전망했다. 인문계열에서 두 학원 간 점수 전망치가 8∼9점가량 벌어지는 것에 대해 대성학원 측은 “입시 기관별로 지난해 원점수 커트라인 추정치가 다르기 때문”이라고 설명했다. ○ 올해 수학도 이과 선택과목이 유리할 듯 각 입시업체가 18일 발표한 영역별 1등급 예상 커트라인에서도 수학이 올 입시의 당락을 가를 주요 변수로 지목됐다. 수학 선택과목에서 문과생이 많이 보는 ‘확률과 통계’는 88∼91점, 이과생이 많이 보는 ‘미적분’은 84∼87점, ‘기하’는 86∼88점으로 예상됐다. 지난해는 확률과 통계 90점, 미적분과 기하 88점이었다. 이과생이 쏠리는 과목이 더 어렵게 출제된 것으로 나타나면서 표준점수가 올라가는 이과생들의 ‘문과 침공’도 계속될 것으로 보인다. 다만 2년째 치러지는 문·이과 통합형 수능에선 여전히 가채점만으로는동아일보2022-11-19['사회>교육_시험']['사회']보통보통<NA>
1049국어도 이과생이 유리하다?…변별력 가르는 고난도 과학 지문2023학년도 대학수학능력시험 국어 영역이 지난해보다 쉽게 출제돼 수학이 중요해졌다는 분석이 많다. 여기에 국어 영역에서도 고난도 '킬러 문항'이 과학, 수학과 융합된 형태로 나오면서 이과생에게 유리했을 것이라는 평가가 나온다. 17일 치러진 수능 국어에서 수험생들이 가장 어렵게 느꼈을 것이라고 꼽히는 문항은 17번 문항이다. 과학의 ‘기초대사량’을 다룬 지문과 사회과학의 ‘최소 제곱법’에 대한 제시문을 결합한 문항이다. 이 문항의 제시문은 농게의 게딱지 폭을 이용해 큰 집게발의 길이를 추정하는 방식을 설명하고 있는데, 지문에 제시된 그래프 해석과 접목해 풀어야 한다. 김원중 강남대성학원 입시전략실장은 “국어 지문에서 수학적인 해석을 통해 계산 식을 이끌어내는 과정이 어렵게 느껴졌을 것”이라고 평가했다. ━ “최상위권 이과생 유리하다” 이번 수능에서 국어 영역과 수학 영역의 표준점수 최고점 차가 최대 13점까지 날 수 있다는 예측이 나오고 있다. 국어 최고난도 문항까지 과학 지문에서 출제되면서 입시 업계에서는 수학, 과학에 익숙한 이과생에게 유리했을 것이라는 분석도 나온다. 임성호 종로학원 대표는 “국어 영역의 변별력이 상대적으로 떨어졌는데 최고난도 문항이 과학 관련 지문에 수학이 연계되면서 이과생에게 유리하게 작용할 수 있다”며 “특히 최상위권에서 이과생이 더욱 유리해졌다”고 말했다. ━ 과학만 나오면 ‘킬러문항’…“EBS 철저히 학습해야”” 지난 수능에서도 국어 영역에서 과학 지문이 어렵게 출제됐었다. 2019학년도 수능 국어에서 최고난도로 꼽힌 31번 문항은 고대와 근대 유럽, 중국의 우주론에 대한 지문을 읽고 만유인력의 개념을 이해해 추론해야 했다. 이 문항은 지문을 읽지 않아도 만유인력에 대한 배경지식이 있으면 쉽게 풀 수 있어 논란이 됐다. 국어교사 출신인 이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “경제 지문은 이과생들이 어려워하고 과학 지문은 문과생이 어려워하는 경향이 있다”며 “수능 언어에서 국어로 교육과정이 바뀌면서 개념을 모르면 풀 수 없는 문제가 나온다”고 말했다. 이 소장은 “문과생들도 과중앙일보2022-11-20['사회>교육_시험', 'IT_과학>과학']['IT_과학', '사회']어려움<NA><NA>
1050이과생이 3중으로 유리하다, 수능은 대학‘수학’능력시험수학의 표준점수 최고점이 국어에 비해 10점가량 높을 거라는 추산이 나오면서, 지난해에 이어 두번째로 문·이과 통합형으로 치러진 2023학년도 대학수학능력시험에서 ‘이과 우세’ 현상이 더욱 심화될 전망이다. 수학 영향력이 더 커질 전망인 데다, 수학 점수 산출 방식도 이과생 선택과목에 유리하고, 이과생에게 인문·사회계열 학과 교차지원 기회마저 넓어지면서 이과생에게 삼중으로 유리한 대학‘수학’능력시험이 됐다는 지적이 나온다. 문·이과 통합형 수능은 2015 개정교육과정 취지에 맞춰 2022학년도 수능부터 도입된 방식으로, 국어와 수학이 ‘공통과목+선택과목’ 구조로 바뀌었고 성적표도 문·이과 통합으로 배부된다. 사회·과학 탐구는 계열 구분 없이 최대 2과목을 선택해 응시할 수 있다. 수학에서는 모든 응시자가 공통과목인 수학Ⅰ·수학Ⅱ를 함께 치르고, 선택과목인 확률과통계·미적분·기하 중 1과목을 본다. 이과생들은 주로 미적분과 기하를, 문과생은 확률과 통계를 택한다. 수능은 한국사·영어·한문·제2외국어 등 절대평가 과목을 제외하고 수험생의 원점수가 평균과 얼마나 차이 나는지 나타내는 표준점수로 9개 등급을 산출한다. 시험이 까다로워 평균이 내려가면 표준점수는 올라가고, 쉬워서 평균이 올라가면 표준점수는 내려간다. 지난해에는 높은 수학 표준점수를 확보한 이과생들이 명문대 인문·사회계열 학과에 지원하는 ‘이과생 문과 침공’ 현상이 나타났다. 20일 종로학원 누리집 ‘종로학원 추정 등급컷’을 보면, 수학 선택과목 표준점수 최고점 추정치는 확률과통계 142점, 미적분 145점, 기하 144점이다. 국어 선택과목인 화법과작문은 132점, 언어와매체는 135점이다. 수학과 국어는 똑같은 만점이라도 10점 이상 차이가 나기 때문에, 국어를 아무리 잘해도 수학에서 뒤처지면 차이를 극복하기 어려워졌다. 임성호 종로학원 대표는 “지난해에는 국어 표준점수 최고점이 149점으로 높아 이과생들이 교차지원을 해도 문과생들의 높은 국어 성적이 어느 정도는 버팀목이 되어줬다”며 “올해는 국어가 수학에 비해 상대적으로 쉽게 출제가 돼 이한겨레2022-11-20['사회>교육_시험']['사회']쉬움어려움<NA>
1051수능 끝, 대입전략 어떻게…“대학별고사 적극 응시, 올해도 결시율 낮을 듯“2023학년도 대학수학능력시험이 17일 끝나자마자 첫 주말부터 논술·면접 등 대학별 고사가 본격적으로 시작됐다. 입시전문가들은 올해 수능 난이도와 문·이과 통합 수능의 특성을 고려할 때 대학별 고사에 적극적으로 응시할 필요가 있다고 조언했다. ━ 주말 논술·면접 본격 시작…결시율 낮을 듯 20일 입시업계에 따르면 수능 이후 첫 주말인 19일부터 서울 소재 대학들이 논술 등 대학별 고사를 본격적으로 시작했다. 20일에는 경희대·동국대·서강대·숙명여대·수원대 등이 논술시험을 본다. 가톨릭대·단국대·성균관대·홍익대 세종캠퍼스도 같은 날 논술시험을 치른다. 19일에는 건국대·경희대·단국대·서강대·서울여대·성균관대·수원대·숙명여대·숭실대·울산대·한국항공대 등이 논술시험을 치렀다. 면접은 19일 연세대와 세종대를 시작으로 12월 4일까지 가톨릭대·건국대·고려대·국민대·명지대·서울대·숙명여대·숭실대·중앙대 등에서 진행된다. 보통 대학별 고사 응시 여부를 결정할 때는 수능 최저학력기준과 정시 지원이 가능한 대학을 확인한다. 수능 최저기준을 충족할 수 없다면 논술이나 면접을 잘 봐도 무용지물이기 때문이다. 반대로 정시로도 충분히 갈 수 있는 대학이라면 수시 논술 또는 면접에 응시하지 않는 경우가 많다. 수시에서 합격할 경우 정시 지원이 불가능하기 때문이다. 대학별 고사 결시율은 수능 난이도의 영향을 받는다. 수능에서 만족스러운 점수를 얻지 못한 수험생은 수시모집에서 승부를 봐야 하기 때문이다. '불수능'으로 평가되는 지난해 수능 때는 대다수 수험생이 대학별 고사에 응시했다. 이번 수능은 국어가 비교적 평이했지만, 수학·영어가 지난해 수준으로 까다롭게 출제되는 등 여전히 변별력을 확보했다는 분석이다. 입시전문가들은 올해 수능 난이도와 통합 수능의 특성을 고려했을 때 지난해와 비슷하게 대학별 고사 결시율이 낮게 나올 것이라고 보고 있다. ━ 모의고사 보듯 논술 연습…정시 가늠 신중히 입시전문가들은 통합 수능 체제에서는 점수 예측이 어려운 만큼 정시를 낙관하지 말고 대학별 고사에 적극 응시하라고 조언한다. 이만기 유웨이 교중앙일보2022-11-20['사회>교육_시험']['사회']보통어려움어려움
1052“13으로 써” 스타강사, 수능 수학 22번 안 보고도 정답수학영역 스타강사가 2023학년도 대학수학능력시험 전날 제자에게 찍어준 정답이 실제 수능 정답이었던 것으로 확인돼 화제를 모으고 있다. 이를 본 많은 수험생은 “적중률 100%다” “덕분에 4점 올라 등급 컷도 올랐다” 등의 찬사가 쏟아졌다. 배성민 대성마이맥 수학영역 강사는 수능 전날인 지난 16일 인스타그램에 “성공을 의심하지마. 너는 주인공이니까”라는 응원 문구를 쓰는 영상을 올렸다. 제자들은 “그동안 감사했다” “선생님 기 받아 수능 잘 보겠다” 등의 댓글을 달았다. 이 중 한 제자가 “쌤 22번 뭐로 찍을까요?”라고 물었고 이에 배 강사는 “13”이라고 댓글을 달았다. 수능 시험 직후 해당 게시물에 놀랍다는 댓글이 줄줄이 달렸다. 실제 공개된 정답지에 22번 정답이 13이었기 때문이다. 특히 이 문제가 난도가 높았다는 점에서 많은 수험생은 놀라움을 감추지 못했다. 수학 22번은 함수의 최솟값을 이용해 삼차함수를 추론한 뒤 함숫값을 구하는 문제였다. 최상위권에서 변별력을 주는 문제로 배점도 가장 높은 4점이다. 김원중 강남대성학원 입시전략실장은 “주어진 조건을 만족시키는 삼차함수를 추론해 함수의 값을 구하는 문항인데 삼차함수의 그래프의 개형, 접선의 방정식, 미분계수의 정의 등 미분 단원에서 중요하게 다뤄지는 개념을 모두 잘 활용할 수 있어야 해결할 수 있는 문항”이라고 설명했다. 이를 본 수험생들은 “진짜 감사하다” “22번 13으로 적었더니 4점 올랐다” “적중률이란 이런 거다” 등의 반응이 이어졌다. 이를 본 배 강사도 인스타그램에 해당 장면을 캡처한 뒤 “음???? 로또 살 걸”이라며 자신조차 믿기 힘든 상황이라는 반응을 보였다. .국민일보2022-11-20['사회>교육_시험', 'IT_과학>IT_과학일반']['IT_과학', '사회']어려움<NA><NA>
1053이과생 ‘문과 교차지원’ 더 거세질듯올해 대입 정시에서 이과 학생들의 문과 교차지원 현상이 더욱 거세질 것이란 전망이 나온다. 국어와 수학 영역의 표준점수 최고점 격차가 최대 13점까지 벌어질 것으로 예측되면서 입시의 ‘이과 유리’ 현상이 지난해보다 한층 강화됐다. 여기에 통합수능 2년 차를 맞아 이과 학생 및 학부모들의 문과 교차지원에 대한 관심도 크게 높아졌다. ○ ‘물수능’ 국어에 이과 유리 종로학원은 20일 과목별 표준점수 최고점 추정치로 수학 확률과 통계 142점, 기하 144점, 미적분 145점으로 추산했다. 반면 국어 선택과목인 화법과 작문은 132점, 언어와 매체는 135점으로 내다봤다. 이 추산이 맞다면 똑같이 원점수 만점을 받더라도 난이도 등을 감안해 받는 표준점수가 수학 미적분은 145점, 국어 화법과 작문은 132점으로 13점 차이가 나게 된다. 미적분은 이과 학생들이 주로 응시하지만 화법과작문은 문·이과 학생 모두 응시한다. 한 입시업체 관계자는 “표준점수 13점 차이는 다른 과목에서 쉽게 따라잡기 어려운 점수”라고 설명했다. 수학과 국어의 표준점수 차이가 벌어진 것은 올해 국어가 상대적으로 쉬웠기 때문이다. 한국교육과정평가원은 지난해 선택과목별 점수 공개 없이 대학수학능력시험 국어 표준점수 최고점을 149점이라고 밝혔다. 수학보다 높았다. 이 때문에 상대적으로 국어에 강한 문과 수험생들이 낮은 수학 점수를 국어에서 만회했지만, 올해는 그게 어려워졌다. 현장에선 이과 학생의 교차지원 문의가 벌써 쇄도하고 있다. 경기지역 고3 담임인 박모 교사는 “지난해 수도권 대학에 갈 학생이 교차지원 이후 서울 지역 대학에 진학하는 사례가 나오면서 올해는 학생들이 먼저 교차지원 문의를 하고 있다”고 설명했다. 종로학원이 이과 학생 및 학부모 1263명을 설문조사한 결과에서도 59.0%가 “교차지원 의향이 있다”고 답했다. ○ 곳곳에 숨은 문·이과 격차 전문가들은 현재 수능 점수 산출 방식이 문·이과 격차를 키운다고 지적한다. 일례로 수학은 원점수가 똑같아도 선택과목으로 미적분을 선택한 학생의 표준점수가 확률과 통계를 선택한 학생동아일보2022-11-21['사회>교육_시험']['사회']쉬움어려움<NA>
1054광주시교육청, 가채점 결과…“탐구영역 어려워”광주시교육청이 고3 재학생의 수능 가채점 점수를 살펴본 결과, 수학 공통과목과 탐구영역이 전년도보다 어렵게 출제된 것으로 나타났습니다.KBS2022-11-21['사회>교육_시험']['사회']<NA>어려움<NA>
10551점 차이로 합격 갈린다…“3년치 입결까지 촘촘하게 따져라”“영어는 39번이 특히 어려웠어요. 국어는 생각보다 쉽게 나온 것 같고요.” 지난 17일 대학수학능력시험을 치른 수험생들은 “‘불수능’은 아니었지만 그렇다고 ‘물수능’까지는 아니었다”고 말했다. 수험생들은 이제 대학별 고사, 정시모집 지원이라는 두 개의 큰 산을 넘어야 한다. 다음 달 9일 수능 성적이 발표된 뒤 12월29일부터 2023년 1월2일까지 정시모집 원서접수, 내년 2월6일로 예정된 정시모집 합격자 발표까지 치열한 시간들이 남아있다. 이번 수능은 지난해보다 상대적으로 쉬웠다는 말이 나온다. 특히 올해 수능 응시생 가운데 졸업생 비율이 역대 최대인 만큼 상위권 경쟁이 상당히 치열할 것으로 보인다. 대학입시의 ‘한끗’을 결정짓는 정시 지원 전략에 대해 우연철 소장과 함께 알아봤다. 국·영·수 어떻게 나왔나 올해 국어는 지난해 수능보다는 다소 쉽게 출제됐다. 국어 영역에서는 문학이 평이하게 출제되면서 독서에서 등급이 판가름날 것으로 보인다. 문학의 경우 고전소설 과 고전시가 , 현대소설 이 연계 지문으로 출제됐다. ‘킬러문항’으로는 독서 15번과 17번, 언어와 매체 37번이 다소 낯선 유형으로 나왔다. 지난해에 이어 문·이과 통합형 시험으로 출제된 수학 영역은 지난해 수능과 비슷한 난이도로 출제됐다는 평가다. 다만 정확한 계산이 필요한 중상 난도의 문항 역시 다수 출제되어 시간이 부족했던 학생들에게는 체감 난도가 높은 편이었다. 따라서 중상위권에서는 변별력이 유지될 것으로 예상한다. ‘킬러문항’으로는 14번, 15번, 22번을 꼽는다. 영어는 전반적으로 지난해 수능과 비슷하거나 약간 쉬웠다. 연계율이 50%로 축소되고 간접연계 방식으로만 출제되어 소재나 주제만 유사하고 지문은 달라졌다. 전체적으로 문장과 어휘의 난도가 높았던 지난해 수능보다는 약간 하향 조정됐다는 평가다. 순서 문제와 문장 삽입 유형 중 3점짜리 문제는 눈에 띄는 단서들을 이용하기가 어려워서 학생들이 고전했을 것으로 보인다. ‘킬러문항’으로는 34번, 37번, 39번을 꼽는다. 특히 39번의 경우 지문 내용이 어려워서 학생들이한겨레2022-11-21['사회>교육_시험', '사회>여성']['사회']쉬움보통보통

Duplicate rows

Most frequently occurring

제목본문언론사일자사건_사고 분류분류 키워드국어 난이도수학 난이도영어 난이도# duplicates
0“31번은 죄가 없다” 당국과 교육계가 합작한 잔인한 킬러 문항일 뿐올해 대학수학능력시험에서 가장 악명 높은 국어 31번 문제를 풀어봤다. 학창시절부터 국어를 못하는 편은 아니었다. 1995년 겨울에 치른 수능에서 어렴풋한 기억이지만 국어에서 발목을 잡히지는 않았던 것 같다. 언론사 시험에 2년간 도전했고 회사에 들어온 뒤 12년 동안 글을 쓰며 먹고 살고 있다. 국어 31번은 맑은 정신으로 집중해 풀었지만 맞히지 못했다. 왜 틀렸는지 이해하는 과정까지 40분가량 머리를 싸맸다. 솔직히 글을 쓰고 있는 지금도 완벽하게 이해했는지 자신이 없다. 지면을 통해 고백할 용기는 어떤 고교 국어선생님으로부터 얻었다. 그가 정해진 시간 안에 정답을 골랐는지는 상상에 맡기겠다. 유튜브에는 영국에서 영어를 가르치고 있는 교사들이 수능 영어에 경악하는 동영상이 돌아다닌다. 맛보기로 제시한 문제는 다섯명 중 네명이 틀렸다. 웃음기를 거두고 풀어보자 정답 비율은 조금 올랐다. 그래도 과반에는 미치지 못한다. “아니 나도 모르는 단어가 있네. 이거 어떻게 발음해?” “요즘 이런 단언 아무도 안 써”라며 어이없어 했다. 그들은 왜 한국 학생들이 이런 영어 문제를 풀어야 하는지 도무지 이해할 수 없어 했다. 문제당 1분 정도가 주어진다는 말에 “동시통역사 시험인가”라며 꼬집기도 한다. 영국 케임브리지 대학 출신 영국인들과 영국 방송작가가 골탕 먹는 동영상도 쓴 웃음을 준다. 미간을 찌푸리고 풀어도 오답이 빈번하다. “뭘 물어보는지도 이해 안 된다” “1분? 나는 이거 한 문제에 한 시간 필요해”라며 웃거나 “이렇게 영어 배우면 안 된다”며 일갈하기도 한다. 수능 출제진에게 화살을 돌리는 일은 비겁하다. 쉬운 수능 탓에 변별력 대란이 벌어졌다며 야단쳤던 일이 불과 몇 년 전이다. 문재인정부가 수능 절대평가 공약을 접고 정시 확대로 돌아섰을 때 ‘불수능’은 예견된 일이었다. 모든 대학이 수능 성적으로 신입생의 30% 이상 뽑아야 하는 새 룰도 만들어진 터였다. 수시에서 소화하지 못하고 정시로 넘어오는 인원까지 합하면 내년 고교에 올라가는 학생부터 10명 중 4명 정도는 수능 성적으로 당락이 갈린다.국민일보2018-11-19['사회>교육_시험']['사회']어려움<NA>어려움2