Dataset statistics
Number of variables | 13 |
---|---|
Number of observations | 1264 |
Missing cells | 11 |
Missing cells (%) | 0.1% |
Duplicate rows | 0 |
Duplicate rows (%) | 0.0% |
Total size in memory | 129.7 KiB |
Average record size in memory | 105.1 B |
Variable types
Categorical | 6 |
---|---|
Text | 6 |
Numeric | 1 |
Dataset
Description | 농림식품 관련 RnD 과제 정보. 분류,사업명,총괄과제번호,세부과제번호,과제명,연구수행기관,주관기관,총연구기간시작일,총연구기간종료일,총연구비,연구목표요약 등으로 구성 |
---|---|
Author | 농림식품기술기획평가원 |
URL | https://www.data.go.kr/data/15111932/fileData.do |
분류 is highly overall correlated with 사업명 | High correlation |
사업명 is highly overall correlated with 분류 and 4 other fields | High correlation |
총연구기간 시작일 is highly overall correlated with 사업명 and 3 other fields | High correlation |
총연구기간 종료일 is highly overall correlated with 사업명 and 3 other fields | High correlation |
당해년연구기간 시작일 is highly overall correlated with 사업명 and 3 other fields | High correlation |
당해년연구기간 종료일 is highly overall correlated with 사업명 and 3 other fields | High correlation |
당해년연구기간 시작일 is highly imbalanced (82.9%) | Imbalance |
당해년연구기간 종료일 is highly imbalanced (89.7%) | Imbalance |
세부과제번호 has unique values | Unique |
Reproduction
Analysis started | 2024-03-14 11:10:56.986718 |
---|---|
Analysis finished | 2024-03-14 11:11:00.568017 |
Duration | 3.58 seconds |
Software version | ydata-profiling vv4.5.1 |
Download configuration | config.json |
분류
Categorical
HIGH CORRELATION
 
Distinct | 8 |
---|---|
Distinct (%) | 0.6% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
농림식품 기계ㆍ시스템 | |
---|---|
식품 | |
농림식품 환경생태 | |
농림식품 융복합 | |
농산 | |
Other values (3) |
Length
Max length | 11 |
---|---|
Median length | 10 |
Mean length | 6.0917722 |
Min length | 2 |
Unique
Unique | 0 ? |
---|---|
Unique (%) | 0.0% |
Sample
1st row | 농림식품 경제ㆍ사회 |
---|---|
2nd row | 농림식품 경제ㆍ사회 |
3rd row | 농림식품 경제ㆍ사회 |
4th row | 농림식품 경제ㆍ사회 |
5th row | 농림식품 기계ㆍ시스템 |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
농림식품 기계ㆍ시스템 | 354 | |
식품 | 238 | |
농림식품 환경생태 | 166 | |
농림식품 융복합 | 132 | 10.4% |
농산 | 124 | 9.8% |
수의 | 123 | 9.7% |
축산 | 123 | 9.7% |
농림식품 경제ㆍ사회 | 4 | 0.3% |
Length
Common Values (Plot)
Value | Count | Frequency (%) |
농림식품 | 656 | |
기계ㆍ시스템 | 354 | |
식품 | 238 | 12.4% |
환경생태 | 166 | 8.6% |
융복합 | 132 | 6.9% |
농산 | 124 | 6.5% |
수의 | 123 | 6.4% |
축산 | 123 | 6.4% |
경제ㆍ사회 | 4 | 0.2% |
사업명
Categorical
HIGH CORRELATION
 
Distinct | 34 |
---|---|
Distinct (%) | 2.7% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
미래대응식품 기술개발 | |
---|---|
차세대 융합 원천 | |
스마트팜 실증고도화 | |
민간중심 R&D 사업화 지원 | |
공공기술 사업화 촉진 | |
Other values (29) |
Length
Max length | 24 |
---|---|
Median length | 20 |
Mean length | 12.471519 |
Min length | 4 |
Unique
Unique | 1 ? |
---|---|
Unique (%) | 0.1% |
Sample
1st row | 민간중심 R&D 사업화 지원 |
---|---|
2nd row | 차세대 식품가공 기술개발 |
3rd row | 차세대 식품가공 기술개발 |
4th row | 차세대 식품가공 기술개발 |
5th row | 5G기반 식품안전생산기술개발 |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
미래대응식품 기술개발 | 128 | 10.1% |
차세대 융합 원천 | 116 | 9.2% |
스마트팜 실증고도화 | 110 | 8.7% |
민간중심 R&D 사업화 지원 | 104 | 8.2% |
공공기술 사업화 촉진 | 101 | 8.0% |
차세대 식품가공 기술개발 | 58 | 4.6% |
방제기술개발 | 56 | 4.4% |
식품 품질·안전 기술개발 | 54 | 4.3% |
반려동물 맞춤형 의약품 및 서비스 개발 | 41 | 3.2% |
작물보호제 원제·제품 국산화 | 39 | 3.1% |
Other values (24) | 457 |
Length
Value | Count | Frequency (%) |
기술개발 | 240 | 6.3% |
사업화 | 205 | 5.4% |
차세대 | 174 | 4.6% |
및 | 130 | 3.4% |
미래대응식품 | 128 | 3.4% |
융합 | 116 | 3.1% |
원천 | 116 | 3.1% |
스마트팜 | 110 | 2.9% |
실증고도화 | 110 | 2.9% |
국산화 | 106 | 2.8% |
Other values (75) | 2354 |
총괄과제번호
Text
Distinct | 374 |
---|---|
Distinct (%) | 29.6% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
Value | Count | Frequency (%) |
322047-5 | 15 | 1.2% |
322054-5 | 14 | 1.1% |
321049-5 | 11 | 0.9% |
321054-5 | 10 | 0.8% |
320005-4 | 10 | 0.8% |
421022-4 | 10 | 0.8% |
421032-4 | 10 | 0.8% |
321029-5 | 9 | 0.7% |
421004-4 | 8 | 0.6% |
321044-3 | 8 | 0.6% |
Other values (364) | 1159 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
2 | 2169 | |
3 | 1628 | |
0 | 1563 | |
1 | 1273 | |
- | 1264 | |
4 | 838 | 8.3% |
5 | 522 | 5.2% |
8 | 341 | 3.4% |
9 | 174 | 1.7% |
6 | 171 | 1.7% |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Decimal Number | 8848 | |
Dash Punctuation | 1264 | 12.5% |
Most frequent character per category
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
2 | 2169 | |
3 | 1628 | |
0 | 1563 | |
1 | 1273 | |
4 | 838 | 9.5% |
5 | 522 | 5.9% |
8 | 341 | 3.9% |
9 | 174 | 2.0% |
6 | 171 | 1.9% |
7 | 169 | 1.9% |
Dash Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
- | 1264 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Common | 10112 |
Most frequent character per script
Common
Value | Count | Frequency (%) |
2 | 2169 | |
3 | 1628 | |
0 | 1563 | |
1 | 1273 | |
- | 1264 | |
4 | 838 | 8.3% |
5 | 522 | 5.2% |
8 | 341 | 3.4% |
9 | 174 | 1.7% |
6 | 171 | 1.7% |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
ASCII | 10112 |
Most frequent character per block
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
2 | 2169 | |
3 | 1628 | |
0 | 1563 | |
1 | 1273 | |
- | 1264 | |
4 | 838 | 8.3% |
5 | 522 | 5.2% |
8 | 341 | 3.4% |
9 | 174 | 1.7% |
6 | 171 | 1.7% |
세부과제번호
Text
UNIQUE
 
Distinct | 1264 |
---|---|
Distinct (%) | 100.0% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
Length
Max length | 14 |
---|---|
Median length | 14 |
Mean length | 14 |
Min length | 14 |
Characters and Unicode
Total characters | 17696 |
---|---|
Distinct characters | 20 |
Distinct categories | 3 ? |
Distinct scripts | 2 ? |
Distinct blocks | 1 ? |
Unique
Unique | 1264 ? |
---|---|
Unique (%) | 100.0% |
Sample
1st row | 821066033SB010 |
---|---|
2nd row | 121020033SB010 |
3rd row | 121020033HD030 |
4th row | 121020033HD020 |
5th row | 321049053HD030 |
Value | Count | Frequency (%) |
821066033sb010 | 1 | 0.1% |
122016022hd020 | 1 | 0.1% |
122060022sb010 | 1 | 0.1% |
122059022sb010 | 1 | 0.1% |
122058022hd030 | 1 | 0.1% |
122058022sb010 | 1 | 0.1% |
122058022hd020 | 1 | 0.1% |
122057022sb010 | 1 | 0.1% |
322001022hd020 | 1 | 0.1% |
122015022sb010 | 1 | 0.1% |
Other values (1254) | 1254 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
0 | 5351 | |
2 | 2971 | |
3 | 2583 | |
1 | 1651 | 9.3% |
4 | 1033 | 5.8% |
D | 876 | 5.0% |
H | 876 | 5.0% |
5 | 609 | 3.4% |
S | 388 | 2.2% |
B | 388 | 2.2% |
Other values (10) | 970 | 5.5% |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Decimal Number | 15148 | |
Uppercase Letter | 2528 | 14.3% |
Lowercase Letter | 20 | 0.1% |
Most frequent character per category
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
0 | 5351 | |
2 | 2971 | |
3 | 2583 | |
1 | 1651 | 10.9% |
4 | 1033 | 6.8% |
5 | 609 | 4.0% |
8 | 357 | 2.4% |
6 | 211 | 1.4% |
7 | 198 | 1.3% |
9 | 184 | 1.2% |
Lowercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
a | 7 | |
b | 5 | |
c | 4 | |
d | 2 | 10.0% |
e | 1 | 5.0% |
f | 1 | 5.0% |
Uppercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
D | 876 | |
H | 876 | |
S | 388 | |
B | 388 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Common | 15148 | |
Latin | 2548 | 14.4% |
Most frequent character per script
Common
Value | Count | Frequency (%) |
0 | 5351 | |
2 | 2971 | |
3 | 2583 | |
1 | 1651 | 10.9% |
4 | 1033 | 6.8% |
5 | 609 | 4.0% |
8 | 357 | 2.4% |
6 | 211 | 1.4% |
7 | 198 | 1.3% |
9 | 184 | 1.2% |
Latin
Value | Count | Frequency (%) |
D | 876 | |
H | 876 | |
S | 388 | |
B | 388 | |
a | 7 | 0.3% |
b | 5 | 0.2% |
c | 4 | 0.2% |
d | 2 | 0.1% |
e | 1 | < 0.1% |
f | 1 | < 0.1% |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
ASCII | 17696 |
Most frequent character per block
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
0 | 5351 | |
2 | 2971 | |
3 | 2583 | |
1 | 1651 | 9.3% |
4 | 1033 | 5.8% |
D | 876 | 5.0% |
H | 876 | 5.0% |
5 | 609 | 3.4% |
S | 388 | 2.2% |
B | 388 | 2.2% |
Other values (10) | 970 | 5.5% |
과제명
Text
Distinct | 1068 |
---|---|
Distinct (%) | 84.5% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
Length
Max length | 79 |
---|---|
Median length | 51 |
Mean length | 32.967563 |
Min length | 6 |
Characters and Unicode
Total characters | 41671 |
---|---|
Distinct characters | 617 |
Distinct categories | 11 ? |
Distinct scripts | 4 ? |
Distinct blocks | 6 ? |
Unique
Unique | 967 ? |
---|---|
Unique (%) | 76.5% |
Sample
1st row | 통합마케팅조직 수급관리 플랫폼 고도화(ICT종합정보관리, APC관리, 수급분석) 시스템 구축 |
---|---|
2nd row | 레스토랑 메뉴 대체(RMR) 제품 품질·안전 확보 기술 개발 |
3rd row | RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축 |
4th row | RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발 |
5th row | 딥러닝을 이용한 영상 및 초분광 이미징 검사시스템 개발 |
Value | Count | Frequency (%) |
및 | 763 | 7.2% |
개발 | 729 | 6.9% |
위한 | 193 | 1.8% |
기술 | 188 | 1.8% |
기반 | 129 | 1.2% |
시스템 | 127 | 1.2% |
구축 | 101 | 0.9% |
실증 | 75 | 0.7% |
기술개발 | 71 | 0.7% |
연구 | 64 | 0.6% |
Other values (3004) | 8194 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
9391 | 22.5% | |
개 | 997 | 2.4% |
발 | 978 | 2.3% |
기 | 934 | 2.2% |
및 | 764 | 1.8% |
용 | 621 | 1.5% |
스 | 518 | 1.2% |
화 | 515 | 1.2% |
이 | 476 | 1.1% |
제 | 452 | 1.1% |
Other values (607) | 26025 |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Other Letter | 30382 | |
Space Separator | 9391 | 22.5% |
Uppercase Letter | 591 | 1.4% |
Lowercase Letter | 501 | 1.2% |
Other Punctuation | 264 | 0.6% |
Decimal Number | 182 | 0.4% |
Open Punctuation | 156 | 0.4% |
Close Punctuation | 155 | 0.4% |
Dash Punctuation | 47 | 0.1% |
Math Symbol | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per category
Other Letter
Value | Count | Frequency (%) |
개 | 997 | 3.3% |
발 | 978 | 3.2% |
기 | 934 | 3.1% |
및 | 764 | 2.5% |
용 | 621 | 2.0% |
스 | 518 | 1.7% |
화 | 515 | 1.7% |
이 | 476 | 1.6% |
제 | 452 | 1.5% |
한 | 441 | 1.5% |
Other values (537) | 23686 |
Uppercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
C | 65 | 11.0% |
A | 56 | 9.5% |
I | 47 | 8.0% |
T | 42 | 7.1% |
S | 42 | 7.1% |
P | 39 | 6.6% |
R | 33 | 5.6% |
V | 33 | 5.6% |
M | 30 | 5.1% |
D | 29 | 4.9% |
Other values (14) | 175 |
Lowercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
l | 55 | |
i | 51 | |
t | 43 | 8.6% |
m | 43 | 8.6% |
e | 42 | 8.4% |
o | 40 | 8.0% |
n | 40 | 8.0% |
a | 24 | 4.8% |
s | 23 | 4.6% |
c | 20 | 4.0% |
Other values (13) | 120 |
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
1 | 45 | |
2 | 40 | |
0 | 38 | |
3 | 27 | |
5 | 25 | |
4 | 3 | 1.6% |
7 | 2 | 1.1% |
9 | 2 | 1.1% |
Other Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
, | 124 | |
/ | 66 | |
· | 56 | |
& | 7 | 2.7% |
@ | 5 | 1.9% |
. | 4 | 1.5% |
" | 2 | 0.8% |
Open Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
( | 128 | |
[ | 28 | 17.9% |
Close Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
) | 127 | |
] | 28 | 18.1% |
Space Separator
Value | Count | Frequency (%) |
9391 |
Dash Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
- | 47 |
Math Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
= | 1 |
Other Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
■ | 1 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 30381 | |
Common | 10197 | 24.5% |
Latin | 1092 | 2.6% |
Han | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per script
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
개 | 997 | 3.3% |
발 | 978 | 3.2% |
기 | 934 | 3.1% |
및 | 764 | 2.5% |
용 | 621 | 2.0% |
스 | 518 | 1.7% |
화 | 515 | 1.7% |
이 | 476 | 1.6% |
제 | 452 | 1.5% |
한 | 441 | 1.5% |
Other values (536) | 23685 |
Latin
Value | Count | Frequency (%) |
C | 65 | 6.0% |
A | 56 | 5.1% |
l | 55 | 5.0% |
i | 51 | 4.7% |
I | 47 | 4.3% |
t | 43 | 3.9% |
m | 43 | 3.9% |
T | 42 | 3.8% |
e | 42 | 3.8% |
S | 42 | 3.8% |
Other values (37) | 606 |
Common
Value | Count | Frequency (%) |
9391 | ||
( | 128 | 1.3% |
) | 127 | 1.2% |
, | 124 | 1.2% |
/ | 66 | 0.6% |
· | 56 | 0.5% |
- | 47 | 0.5% |
1 | 45 | 0.4% |
2 | 40 | 0.4% |
0 | 38 | 0.4% |
Other values (13) | 135 | 1.3% |
Han
Value | Count | Frequency (%) |
多 | 1 |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 30380 | |
ASCII | 11232 | 27.0% |
None | 56 | 0.1% |
CJK | 1 | < 0.1% |
Geometric Shapes | 1 | < 0.1% |
Compat Jamo | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per block
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
9391 | ||
( | 128 | 1.1% |
) | 127 | 1.1% |
, | 124 | 1.1% |
/ | 66 | 0.6% |
C | 65 | 0.6% |
A | 56 | 0.5% |
l | 55 | 0.5% |
i | 51 | 0.5% |
I | 47 | 0.4% |
Other values (58) | 1122 | 10.0% |
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
개 | 997 | 3.3% |
발 | 978 | 3.2% |
기 | 934 | 3.1% |
및 | 764 | 2.5% |
용 | 621 | 2.0% |
스 | 518 | 1.7% |
화 | 515 | 1.7% |
이 | 476 | 1.6% |
제 | 452 | 1.5% |
한 | 441 | 1.5% |
Other values (535) | 23684 |
None
Value | Count | Frequency (%) |
· | 56 |
CJK
Value | Count | Frequency (%) |
多 | 1 |
Geometric Shapes
Value | Count | Frequency (%) |
■ | 1 |
Compat Jamo
Value | Count | Frequency (%) |
ㆍ | 1 |
연구수행기관
Text
Distinct | 617 |
---|---|
Distinct (%) | 48.8% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
Length
Max length | 24 |
---|---|
Median length | 20 |
Mean length | 9.7143987 |
Min length | 2 |
Characters and Unicode
Total characters | 12279 |
---|---|
Distinct characters | 408 |
Distinct categories | 9 ? |
Distinct scripts | 3 ? |
Distinct blocks | 3 ? |
Unique
Unique | 462 ? |
---|---|
Unique (%) | 36.6% |
Sample
1st row | (주)랩씨드 |
---|---|
2nd row | 농업회사법인(주) 에이라이프 |
3rd row | 창원대학교 산학협력단 |
4th row | 상명대학교서울산학협력단 |
5th row | 오즈레이주식회사 |
Value | Count | Frequency (%) |
산학협력단 | 365 | 20.0% |
주식회사 | 106 | 5.8% |
서울대학교 | 44 | 2.4% |
충남대학교 | 36 | 2.0% |
전북대학교산학협력단 | 34 | 1.9% |
전남대학교 | 31 | 1.7% |
충북대학교 | 26 | 1.4% |
경북대학교 | 26 | 1.4% |
강원대학교 | 24 | 1.3% |
한국식품연구원 | 22 | 1.2% |
Other values (635) | 1115 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 7.9% |
566 | 4.6% | |
산 | 548 | 4.5% |
주 | 488 | 4.0% |
대 | 477 | 3.9% |
단 | 468 | 3.8% |
협 | 463 | 3.8% |
력 | 449 | 3.7% |
교 | 442 | 3.6% |
) | 353 | 2.9% |
Other values (398) | 7050 |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Other Letter | 10979 | |
Space Separator | 566 | 4.6% |
Close Punctuation | 353 | 2.9% |
Open Punctuation | 353 | 2.9% |
Uppercase Letter | 17 | 0.1% |
Lowercase Letter | 5 | < 0.1% |
Decimal Number | 4 | < 0.1% |
Other Symbol | 1 | < 0.1% |
Other Punctuation | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per category
Other Letter
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 8.9% |
산 | 548 | 5.0% |
주 | 488 | 4.4% |
대 | 477 | 4.3% |
단 | 468 | 4.3% |
협 | 463 | 4.2% |
력 | 449 | 4.1% |
교 | 442 | 4.0% |
원 | 301 | 2.7% |
국 | 267 | 2.4% |
Other values (374) | 6101 |
Uppercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
G | 4 | |
C | 2 | |
A | 2 | |
P | 2 | |
M | 1 | 5.9% |
S | 1 | 5.9% |
L | 1 | 5.9% |
F | 1 | 5.9% |
R | 1 | 5.9% |
B | 1 | 5.9% |
Lowercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
e | 2 | |
n | 1 | |
o | 1 | |
m | 1 |
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
9 | 1 | |
3 | 1 | |
5 | 1 | |
1 | 1 |
Space Separator
Value | Count | Frequency (%) |
566 |
Close Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
) | 353 |
Open Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
( | 353 |
Other Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
㈜ | 1 |
Other Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
& | 1 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 10980 | |
Common | 1277 | 10.4% |
Latin | 22 | 0.2% |
Most frequent character per script
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 8.9% |
산 | 548 | 5.0% |
주 | 488 | 4.4% |
대 | 477 | 4.3% |
단 | 468 | 4.3% |
협 | 463 | 4.2% |
력 | 449 | 4.1% |
교 | 442 | 4.0% |
원 | 301 | 2.7% |
국 | 267 | 2.4% |
Other values (375) | 6102 |
Latin
Value | Count | Frequency (%) |
G | 4 | |
e | 2 | 9.1% |
C | 2 | 9.1% |
A | 2 | 9.1% |
P | 2 | 9.1% |
M | 1 | 4.5% |
n | 1 | 4.5% |
o | 1 | 4.5% |
m | 1 | 4.5% |
S | 1 | 4.5% |
Other values (5) | 5 |
Common
Value | Count | Frequency (%) |
566 | ||
) | 353 | |
( | 353 | |
9 | 1 | 0.1% |
& | 1 | 0.1% |
3 | 1 | 0.1% |
5 | 1 | 0.1% |
1 | 1 | 0.1% |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 10979 | |
ASCII | 1299 | 10.6% |
None | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per block
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 8.9% |
산 | 548 | 5.0% |
주 | 488 | 4.4% |
대 | 477 | 4.3% |
단 | 468 | 4.3% |
협 | 463 | 4.2% |
력 | 449 | 4.1% |
교 | 442 | 4.0% |
원 | 301 | 2.7% |
국 | 267 | 2.4% |
Other values (374) | 6101 |
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
566 | ||
) | 353 | |
( | 353 | |
G | 4 | 0.3% |
e | 2 | 0.2% |
C | 2 | 0.2% |
A | 2 | 0.2% |
P | 2 | 0.2% |
M | 1 | 0.1% |
9 | 1 | 0.1% |
Other values (13) | 13 | 1.0% |
None
Value | Count | Frequency (%) |
㈜ | 1 |
주관기관
Text
Distinct | 617 |
---|---|
Distinct (%) | 48.8% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
Length
Max length | 24 |
---|---|
Median length | 20 |
Mean length | 9.7143987 |
Min length | 2 |
Characters and Unicode
Total characters | 12279 |
---|---|
Distinct characters | 408 |
Distinct categories | 9 ? |
Distinct scripts | 3 ? |
Distinct blocks | 3 ? |
Unique
Unique | 462 ? |
---|---|
Unique (%) | 36.6% |
Sample
1st row | (주)랩씨드 |
---|---|
2nd row | 농업회사법인(주) 에이라이프 |
3rd row | 창원대학교 산학협력단 |
4th row | 상명대학교서울산학협력단 |
5th row | 오즈레이주식회사 |
Value | Count | Frequency (%) |
산학협력단 | 365 | 20.0% |
주식회사 | 106 | 5.8% |
서울대학교 | 44 | 2.4% |
충남대학교 | 36 | 2.0% |
전북대학교산학협력단 | 34 | 1.9% |
전남대학교 | 31 | 1.7% |
충북대학교 | 26 | 1.4% |
경북대학교 | 26 | 1.4% |
강원대학교 | 24 | 1.3% |
한국식품연구원 | 22 | 1.2% |
Other values (635) | 1115 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 7.9% |
566 | 4.6% | |
산 | 548 | 4.5% |
주 | 488 | 4.0% |
대 | 477 | 3.9% |
단 | 468 | 3.8% |
협 | 463 | 3.8% |
력 | 449 | 3.7% |
교 | 442 | 3.6% |
) | 353 | 2.9% |
Other values (398) | 7050 |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Other Letter | 10979 | |
Space Separator | 566 | 4.6% |
Close Punctuation | 353 | 2.9% |
Open Punctuation | 353 | 2.9% |
Uppercase Letter | 17 | 0.1% |
Lowercase Letter | 5 | < 0.1% |
Decimal Number | 4 | < 0.1% |
Other Symbol | 1 | < 0.1% |
Other Punctuation | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per category
Other Letter
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 8.9% |
산 | 548 | 5.0% |
주 | 488 | 4.4% |
대 | 477 | 4.3% |
단 | 468 | 4.3% |
협 | 463 | 4.2% |
력 | 449 | 4.1% |
교 | 442 | 4.0% |
원 | 301 | 2.7% |
국 | 267 | 2.4% |
Other values (374) | 6101 |
Uppercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
G | 4 | |
C | 2 | |
A | 2 | |
P | 2 | |
M | 1 | 5.9% |
S | 1 | 5.9% |
L | 1 | 5.9% |
F | 1 | 5.9% |
R | 1 | 5.9% |
B | 1 | 5.9% |
Lowercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
e | 2 | |
n | 1 | |
o | 1 | |
m | 1 |
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
9 | 1 | |
3 | 1 | |
5 | 1 | |
1 | 1 |
Space Separator
Value | Count | Frequency (%) |
566 |
Close Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
) | 353 |
Open Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
( | 353 |
Other Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
㈜ | 1 |
Other Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
& | 1 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 10980 | |
Common | 1277 | 10.4% |
Latin | 22 | 0.2% |
Most frequent character per script
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 8.9% |
산 | 548 | 5.0% |
주 | 488 | 4.4% |
대 | 477 | 4.3% |
단 | 468 | 4.3% |
협 | 463 | 4.2% |
력 | 449 | 4.1% |
교 | 442 | 4.0% |
원 | 301 | 2.7% |
국 | 267 | 2.4% |
Other values (375) | 6102 |
Latin
Value | Count | Frequency (%) |
G | 4 | |
e | 2 | 9.1% |
C | 2 | 9.1% |
A | 2 | 9.1% |
P | 2 | 9.1% |
M | 1 | 4.5% |
n | 1 | 4.5% |
o | 1 | 4.5% |
m | 1 | 4.5% |
S | 1 | 4.5% |
Other values (5) | 5 |
Common
Value | Count | Frequency (%) |
566 | ||
) | 353 | |
( | 353 | |
9 | 1 | 0.1% |
& | 1 | 0.1% |
3 | 1 | 0.1% |
5 | 1 | 0.1% |
1 | 1 | 0.1% |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 10979 | |
ASCII | 1299 | 10.6% |
None | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per block
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
학 | 975 | 8.9% |
산 | 548 | 5.0% |
주 | 488 | 4.4% |
대 | 477 | 4.3% |
단 | 468 | 4.3% |
협 | 463 | 4.2% |
력 | 449 | 4.1% |
교 | 442 | 4.0% |
원 | 301 | 2.7% |
국 | 267 | 2.4% |
Other values (374) | 6101 |
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
566 | ||
) | 353 | |
( | 353 | |
G | 4 | 0.3% |
e | 2 | 0.2% |
C | 2 | 0.2% |
A | 2 | 0.2% |
P | 2 | 0.2% |
M | 1 | 0.1% |
9 | 1 | 0.1% |
Other values (13) | 13 | 1.0% |
None
Value | Count | Frequency (%) |
㈜ | 1 |
총연구기간 시작일
Categorical
HIGH CORRELATION
 
Distinct | 18 |
---|---|
Distinct (%) | 1.4% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
2021-04-01 | |
---|---|
2022-04-01 | |
2021-04-07 | |
2020-04-29 | 45 |
2022-04-08 | 24 |
Other values (13) |
Length
Max length | 10 |
---|---|
Median length | 10 |
Mean length | 10 |
Min length | 10 |
Unique
Unique | 4 ? |
---|---|
Unique (%) | 0.3% |
Sample
1st row | 2021-04-01 |
---|---|
2nd row | 2021-04-01 |
3rd row | 2021-04-01 |
4th row | 2021-04-01 |
5th row | 2021-04-01 |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
2021-04-01 | 477 | |
2022-04-01 | 431 | |
2021-04-07 | 229 | |
2020-04-29 | 45 | 3.6% |
2022-04-08 | 24 | 1.9% |
2022-04-06 | 21 | 1.7% |
2020-01-31 | 10 | 0.8% |
2020-01-29 | 6 | 0.5% |
2022-01-01 | 4 | 0.3% |
2019-08-30 | 4 | 0.3% |
Other values (8) | 13 | 1.0% |
Length
Value | Count | Frequency (%) |
2021-04-01 | 477 | |
2022-04-01 | 431 | |
2021-04-07 | 229 | |
2020-04-29 | 45 | 3.6% |
2022-04-08 | 24 | 1.9% |
2022-04-06 | 21 | 1.7% |
2020-01-31 | 10 | 0.8% |
2020-01-29 | 6 | 0.5% |
2019-08-30 | 4 | 0.3% |
2022-01-01 | 4 | 0.3% |
Other values (8) | 13 | 1.0% |
총연구기간 종료일
Categorical
HIGH CORRELATION
 
Distinct | 7 |
---|---|
Distinct (%) | 0.6% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
2023-12-31 | |
---|---|
2024-12-31 | |
2025-12-31 | |
2026-12-31 | |
2024-01-30 | 10 |
Other values (2) | 8 |
Length
Max length | 10 |
---|---|
Median length | 10 |
Mean length | 10 |
Min length | 10 |
Unique
Unique | 0 ? |
---|---|
Unique (%) | 0.0% |
Sample
1st row | 2023-12-31 |
---|---|
2nd row | 2023-12-31 |
3rd row | 2023-12-31 |
4th row | 2023-12-31 |
5th row | 2025-12-31 |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
2023-12-31 | 496 | |
2024-12-31 | 491 | |
2025-12-31 | 184 | 14.6% |
2026-12-31 | 75 | 5.9% |
2024-01-30 | 10 | 0.8% |
2024-01-28 | 6 | 0.5% |
2023-09-02 | 2 | 0.2% |
Length
Common Values (Plot)
Value | Count | Frequency (%) |
2023-12-31 | 496 | |
2024-12-31 | 491 | |
2025-12-31 | 184 | 14.6% |
2026-12-31 | 75 | 5.9% |
2024-01-30 | 10 | 0.8% |
2024-01-28 | 6 | 0.5% |
2023-09-02 | 2 | 0.2% |
당해년연구기간 시작일
Categorical
HIGH CORRELATION
  IMBALANCE
 
Distinct | 4 |
---|---|
Distinct (%) | 0.3% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
2023-01-01 | |
---|---|
2023-04-01 | 55 |
2023-04-08 | 10 |
2022-09-03 | 2 |
Length
Max length | 10 |
---|---|
Median length | 10 |
Mean length | 10 |
Min length | 10 |
Unique
Unique | 0 ? |
---|---|
Unique (%) | 0.0% |
Sample
1st row | 2023-01-01 |
---|---|
2nd row | 2023-01-01 |
3rd row | 2023-01-01 |
4th row | 2023-01-01 |
5th row | 2023-01-01 |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
2023-01-01 | 1197 | |
2023-04-01 | 55 | 4.4% |
2023-04-08 | 10 | 0.8% |
2022-09-03 | 2 | 0.2% |
Length
Common Values (Plot)
Value | Count | Frequency (%) |
2023-01-01 | 1197 | |
2023-04-01 | 55 | 4.4% |
2023-04-08 | 10 | 0.8% |
2022-09-03 | 2 | 0.2% |
당해년연구기간 종료일
Categorical
HIGH CORRELATION
  IMBALANCE
 
Distinct | 5 |
---|---|
Distinct (%) | 0.4% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 10.0 KiB |
2023-12-31 | |
---|---|
2024-03-31 | 19 |
2024-01-30 | 10 |
2024-01-28 | 6 |
2023-09-02 | 2 |
Length
Max length | 10 |
---|---|
Median length | 10 |
Mean length | 10 |
Min length | 10 |
Unique
Unique | 0 ? |
---|---|
Unique (%) | 0.0% |
Sample
1st row | 2023-12-31 |
---|---|
2nd row | 2023-12-31 |
3rd row | 2023-12-31 |
4th row | 2023-12-31 |
5th row | 2023-12-31 |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
2023-12-31 | 1227 | |
2024-03-31 | 19 | 1.5% |
2024-01-30 | 10 | 0.8% |
2024-01-28 | 6 | 0.5% |
2023-09-02 | 2 | 0.2% |
Length
Common Values (Plot)
Value | Count | Frequency (%) |
2023-12-31 | 1227 | |
2024-03-31 | 19 | 1.5% |
2024-01-30 | 10 | 0.8% |
2024-01-28 | 6 | 0.5% |
2023-09-02 | 2 | 0.2% |
총연구비
Real number (ℝ)
Distinct | 466 |
---|---|
Distinct (%) | 36.9% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Infinite | 0 |
Infinite (%) | 0.0% |
Mean | 1.8207558 × 108 |
Minimum | 0 |
---|---|
Maximum | 2.185 × 109 |
Zeros | 1 |
Zeros (%) | 0.1% |
Negative | 0 |
Negative (%) | 0.0% |
Memory size | 11.2 KiB |
Quantile statistics
Minimum | 0 |
---|---|
5-th percentile | 40000000 |
Q1 | 87500000 |
median | 1.341875 × 108 |
Q3 | 2.263625 × 108 |
95-th percentile | 4.386375 × 108 |
Maximum | 2.185 × 109 |
Range | 2.185 × 109 |
Interquartile range (IQR) | 1.388625 × 108 |
Descriptive statistics
Standard deviation | 1.6635906 × 108 |
---|---|
Coefficient of variation (CV) | 0.91368133 |
Kurtosis | 27.481952 |
Mean | 1.8207558 × 108 |
Median Absolute Deviation (MAD) | 62187500 |
Skewness | 3.9019039 |
Sum | 2.3014354 × 1011 |
Variance | 2.7675337 × 1016 |
Monotonicity | Not monotonic |
Value | Count | Frequency (%) |
100000000 | 96 | 7.6% |
150000000 | 52 | 4.1% |
50000000 | 46 | 3.6% |
120000000 | 35 | 2.8% |
200000000 | 32 | 2.5% |
80000000 | 28 | 2.2% |
125000000 | 27 | 2.1% |
60000000 | 27 | 2.1% |
70000000 | 22 | 1.7% |
250000000 | 22 | 1.7% |
Other values (456) | 877 |
Value | Count | Frequency (%) |
0 | 1 | 0.1% |
7146000 | 1 | 0.1% |
12500000 | 2 | 0.2% |
13350000 | 1 | 0.1% |
20000000 | 4 | |
20100000 | 1 | 0.1% |
25000000 | 5 | |
26250000 | 1 | 0.1% |
26700000 | 1 | 0.1% |
29200000 | 1 | 0.1% |
Value | Count | Frequency (%) |
2185000000 | 1 | |
1420400000 | 1 | |
1358200000 | 1 | |
1350000000 | 1 | |
1318215000 | 1 | |
1143000000 | 1 | |
1028700000 | 1 | |
995000000 | 1 | |
950000000 | 2 | |
900000000 | 1 |
연구목표요약
Text
Distinct | 993 |
---|---|
Distinct (%) | 79.2% |
Missing | 11 |
Missing (%) | 0.9% |
Memory size | 10.0 KiB |
Length
Max length | 1000 |
---|---|
Median length | 710 |
Mean length | 435.66081 |
Min length | 50 |
Characters and Unicode
Total characters | 545883 |
---|---|
Distinct characters | 1003 |
Distinct categories | 18 ? |
Distinct scripts | 5 ? |
Distinct blocks | 14 ? |
Unique
Unique | 847 ? |
---|---|
Unique (%) | 67.6% |
Sample
1st row | 농산물 수급관리 플랫폼 구축을 위해 3개의 시스템을 구축 (시스템#1) ICT종합정보관리 시스템 고도화 수급분석 중심 종합데이터 수집 강원도 농업 빅데이터 수집 데이터간 복합 연계분석 대시보드 구축 등 (시스템#2) APC관리 시스템 구축 시스템 중심 업무관리체계 구축 다품목 관리시스템 및 공통업무 체계 구축 실시간 APC 데이터 수집체계 구축 등 (시스템#3) 농산물 수급분석 시스템 개발 실시간 수급모니터링 및 실시간 대응자료 알고리즘 적용 수급 예측 시나리오 실시간 데이터 자동 수집, 연계, 분석 기반 구축 등 |
---|---|
2nd row | [주관연구기관 농업회사법인 ㈜ 에이라이프] RMR 제품 개발 및 공정 최적화 구축1년차 ; 외식업체 운영자가 해당 레스토랑에서 안전성과 품질이 확된 RMR을 생산/판매할 수 있는 시스템 표준화 및 RMR 상품 개발, 개발 대상 메뉴 확정 및 LAB SPEC 개발(재현성, 문제점, 해결과제 등 도출 ), 기술 연구 및 상품화 연구 구체화2년차 ; 상품개발 후 본 생산 (4분기, 5종), 관능품질 재현 기술 연구(조리 과정에서 발생하는 COOKING FLAVOR 최적화로 요리 맛 재현), 전처리 방법, 원료 특성 등을 대량생산으로 재현할 수 있는 생산기술, 소도구 개발, 유통 중 의 온도 변화, 품질 변화, 미생물 변화 등 측정 및 최적화3년차 : RMR 상품 개선 및 공정 최적화, 고객 모니터링을 통한 마케팅 강화 전략 수립, RMR 맞춤형 메디푸드 생산[제 1 공동연구기관 창원대학교 산학협력단] RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축1년차 : Systematic analysis에 의한 RMR 제품과 식재료의 위해수준 도출 및 대체 제품 제안, RMR 제품 생산을 위한 HACCP 시스템 개발(선행요건 프로그램과 RMR 제품 유형 구분 고려한 HACCP 관리기준서 개발), RMR 생산업체의 HACCP 적용 컨설팅 2년차 :RMR 제품 생산현장의 미생물 분석에 의한 환경 위해도 평가, 개발한 RMR 제품에 적용할 수 있는 포장방법 및 재질 조사, 최적의 포장방법 및 재질을 선정하기 위한 효과 검증 실험, RMR 시제품의 유통기한 설정 실험 3년차 :미생물 위해도 예측시스템을 활용한 RMR 제품의 위해평가, RMR 생산업체의 HACCO 시스템 검증, RMR 생산업체의 온도 자동 모니터링 체계 구축 [제 2 공동연구기관 상명대학교 서울산학협력단] RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발1년차 : 레스토랑 대체 메뉴(RMR) 개발을 위한 국내·외 문헌 분석, 레스토랑 대체 |
3rd row | [주관연구기관 농업회사법인 ㈜ 에이라이프] RMR 제품 개발 및 공정 최적화 구축1년차 ; 외식업체 운영자가 해당 레스토랑에서 안전성과 품질이 확된 RMR을 생산/판매할 수 있는 시스템 표준화 및 RMR 상품 개발, 개발 대상 메뉴 확정 및 LAB SPEC 개발(재현성, 문제점, 해결과제 등 도출 ), 기술 연구 및 상품화 연구 구체화2년차 ; 상품개발 후 본 생산 (4분기, 5종), 관능품질 재현 기술 연구(조리 과정에서 발생하는 COOKING FLAVOR 최적화로 요리 맛 재현), 전처리 방법, 원료 특성 등을 대량생산으로 재현할 수 있는 생산기술, 소도구 개발, 유통 중 의 온도 변화, 품질 변화, 미생물 변화 등 측정 및 최적화3년차 : RMR 상품 개선 및 공정 최적화, 고객 모니터링을 통한 마케팅 강화 전략 수립, RMR 맞춤형 메디푸드 생산[제 1 공동연구기관 창원대학교 산학협력단] RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축1년차 : Systematic analysis에 의한 RMR 제품과 식재료의 위해수준 도출 및 대체 제품 제안, RMR 제품 생산을 위한 HACCP 시스템 개발(선행요건 프로그램과 RMR 제품 유형 구분 고려한 HACCP 관리기준서 개발), RMR 생산업체의 HACCP 적용 컨설팅 2년차 :RMR 제품 생산현장의 미생물 분석에 의한 환경 위해도 평가, 개발한 RMR 제품에 적용할 수 있는 포장방법 및 재질 조사, 최적의 포장방법 및 재질을 선정하기 위한 효과 검증 실험, RMR 시제품의 유통기한 설정 실험 3년차 :미생물 위해도 예측시스템을 활용한 RMR 제품의 위해평가, RMR 생산업체의 HACCO 시스템 검증, RMR 생산업체의 온도 자동 모니터링 체계 구축 [제 2 공동연구기관 상명대학교 서울산학협력단] RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발1년차 : 레스토랑 대체 메뉴(RMR) 개발을 위한 국내·외 문헌 분석, 레스토랑 대체 |
4th row | [주관연구기관 농업회사법인 ㈜ 에이라이프] RMR 제품 개발 및 공정 최적화 구축1년차 ; 외식업체 운영자가 해당 레스토랑에서 안전성과 품질이 확된 RMR을 생산/판매할 수 있는 시스템 표준화 및 RMR 상품 개발, 개발 대상 메뉴 확정 및 LAB SPEC 개발(재현성, 문제점, 해결과제 등 도출 ), 기술 연구 및 상품화 연구 구체화2년차 ; 상품개발 후 본 생산 (4분기, 5종), 관능품질 재현 기술 연구(조리 과정에서 발생하는 COOKING FLAVOR 최적화로 요리 맛 재현), 전처리 방법, 원료 특성 등을 대량생산으로 재현할 수 있는 생산기술, 소도구 개발, 유통 중 의 온도 변화, 품질 변화, 미생물 변화 등 측정 및 최적화3년차 : RMR 상품 개선 및 공정 최적화, 고객 모니터링을 통한 마케팅 강화 전략 수립, RMR 맞춤형 메디푸드 생산[제 1 공동연구기관 창원대학교 산학협력단] RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축1년차 : Systematic analysis에 의한 RMR 제품과 식재료의 위해수준 도출 및 대체 제품 제안, RMR 제품 생산을 위한 HACCP 시스템 개발(선행요건 프로그램과 RMR 제품 유형 구분 고려한 HACCP 관리기준서 개발), RMR 생산업체의 HACCP 적용 컨설팅 2년차 :RMR 제품 생산현장의 미생물 분석에 의한 환경 위해도 평가, 개발한 RMR 제품에 적용할 수 있는 포장방법 및 재질 조사, 최적의 포장방법 및 재질을 선정하기 위한 효과 검증 실험, RMR 시제품의 유통기한 설정 실험 3년차 :미생물 위해도 예측시스템을 활용한 RMR 제품의 위해평가, RMR 생산업체의 HACCO 시스템 검증, RMR 생산업체의 온도 자동 모니터링 체계 구축 [제 2 공동연구기관 상명대학교 서울산학협력단] RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발1년차 : 레스토랑 대체 메뉴(RMR) 개발을 위한 국내·외 문헌 분석, 레스토랑 대체 |
5th row | 수삼 : 수매 단계에서의 수삼의 중량, 크기 및 등급판정에 대한 휴먼에러를 최소화하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 홍삼: 홍삼의 제조 단계에서 외형적 선별과 내형적 선별에 있어 고경력 감별사의 판단에 의존하는 휴먼에러를 감소시키고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 고춧가루: 제조공정 중의 품위·품질 모니터링으로 제품의 수분, 매운맛 등을 예측가능하게 함으로써 제품다양화와 사용자 편의성을 제고하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질 모니터링 시스템 기술을 개발 이물 ·고춧가루 제조용 건고추의 이물제거: 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 ·맛김치 제조용 절단배추의 이물제거: 맛김치 제조 공정의 이물 제거 공정에서 비정형, 연질 이물에 대한 검사기술의 한계를 극복하고, 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 |
Value | Count | Frequency (%) |
및 | 6564 | 5.0% |
4127 | 3.1% | |
개발 | 2735 | 2.1% |
위한 | 1464 | 1.1% |
시스템 | 1106 | 0.8% |
분석 | 972 | 0.7% |
통한 | 909 | 0.7% |
기술 | 887 | 0.7% |
○ | 852 | 0.6% |
기반 | 799 | 0.6% |
Other values (21536) | 111939 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
133186 | 24.4% | |
기 | 7651 | 1.4% |
및 | 6577 | 1.2% |
- | 6073 | 1.1% |
이 | 5890 | 1.1% |
발 | 5797 | 1.1% |
개 | 5727 | 1.0% |
성 | 5651 | 1.0% |
제 | 5392 | 1.0% |
한 | 5331 | 1.0% |
Other values (993) | 358608 |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Other Letter | 351053 | |
Space Separator | 133191 | 24.4% |
Lowercase Letter | 17092 | 3.1% |
Uppercase Letter | 11112 | 2.0% |
Other Punctuation | 9951 | 1.8% |
Decimal Number | 6389 | 1.2% |
Dash Punctuation | 6078 | 1.1% |
Close Punctuation | 3651 | 0.7% |
Other Symbol | 3260 | 0.6% |
Open Punctuation | 3080 | 0.6% |
Other values (8) | 1026 | 0.2% |
Most frequent character per category
Other Letter
Value | Count | Frequency (%) |
기 | 7651 | 2.2% |
및 | 6577 | 1.9% |
이 | 5890 | 1.7% |
발 | 5797 | 1.7% |
개 | 5727 | 1.6% |
성 | 5651 | 1.6% |
제 | 5392 | 1.5% |
한 | 5331 | 1.5% |
시 | 5225 | 1.5% |
의 | 5130 | 1.5% |
Other values (859) | 292682 |
Lowercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
a | 1669 | 9.8% |
i | 1659 | 9.7% |
e | 1652 | 9.7% |
o | 1517 | 8.9% |
t | 1389 | 8.1% |
n | 1170 | 6.8% |
l | 1054 | 6.2% |
r | 1047 | 6.1% |
c | 894 | 5.2% |
s | 803 | 4.7% |
Other values (20) | 4238 |
Uppercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
S | 999 | 9.0% |
P | 907 | 8.2% |
A | 855 | 7.7% |
C | 854 | 7.7% |
R | 706 | 6.4% |
D | 700 | 6.3% |
T | 662 | 6.0% |
I | 644 | 5.8% |
M | 589 | 5.3% |
B | 512 | 4.6% |
Other values (16) | 3684 |
Other Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
, | 4983 | |
. | 1465 | 14.7% |
/ | 1144 | 11.5% |
: | 1040 | 10.5% |
· | 951 | 9.6% |
* | 162 | 1.6% |
% | 97 | 1.0% |
; | 43 | 0.4% |
& | 25 | 0.3% |
′ | 15 | 0.2% |
Other values (5) | 26 | 0.3% |
Other Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
○ | 1993 | |
● | 832 | |
■ | 162 | 5.0% |
□ | 150 | 4.6% |
㈜ | 30 | 0.9% |
▶ | 22 | 0.7% |
◆ | 19 | 0.6% |
◎ | 16 | 0.5% |
☞ | 10 | 0.3% |
℃ | 9 | 0.3% |
Other values (4) | 17 | 0.5% |
Math Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
> | 218 | |
< | 182 | |
~ | 63 | 9.5% |
+ | 61 | 9.2% |
▷ | 42 | 6.3% |
√ | 28 | 4.2% |
→ | 26 | 3.9% |
= | 19 | 2.9% |
∼ | 10 | 1.5% |
× | 9 | 1.4% |
Other values (4) | 5 | 0.8% |
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
2 | 1683 | |
1 | 1460 | |
0 | 982 | |
3 | 927 | |
5 | 477 | 7.5% |
4 | 407 | 6.4% |
6 | 163 | 2.6% |
9 | 135 | 2.1% |
7 | 84 | 1.3% |
8 | 71 | 1.1% |
Other Number
Value | Count | Frequency (%) |
① | 54 | |
② | 48 | |
③ | 39 | |
④ | 22 | |
⑤ | 8 | 4.4% |
⑥ | 6 | 3.3% |
⑦ | 2 | 1.1% |
₃ | 1 | 0.6% |
Space Separator
Value | Count | Frequency (%) |
133186 | ||
5 | < 0.1% |
Dash Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
- | 6073 | |
- | 5 | 0.1% |
Close Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
) | 3464 | |
] | 187 | 5.1% |
Open Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
( | 2895 | |
[ | 185 | 6.0% |
Final Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
” | 27 | |
’ | 18 |
Initial Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
“ | 27 | |
‘ | 20 |
Letter Number
Value | Count | Frequency (%) |
Ⅱ | 4 | |
Ⅰ | 3 |
Format
Value | Count | Frequency (%) |
| 45 |
Connector Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
_ | 33 |
Modifier Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
´ | 6 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 351068 | |
Common | 166589 | |
Latin | 28198 | 5.2% |
Han | 15 | < 0.1% |
Greek | 13 | < 0.1% |
Most frequent character per script
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
기 | 7651 | 2.2% |
및 | 6577 | 1.9% |
이 | 5890 | 1.7% |
발 | 5797 | 1.7% |
개 | 5727 | 1.6% |
성 | 5651 | 1.6% |
제 | 5392 | 1.5% |
한 | 5331 | 1.5% |
시 | 5225 | 1.5% |
의 | 5130 | 1.5% |
Other values (851) | 292697 |
Common
Value | Count | Frequency (%) |
133186 | ||
- | 6073 | 3.6% |
, | 4983 | 3.0% |
) | 3464 | 2.1% |
( | 2895 | 1.7% |
○ | 1993 | 1.2% |
2 | 1683 | 1.0% |
. | 1465 | 0.9% |
1 | 1460 | 0.9% |
/ | 1144 | 0.7% |
Other values (65) | 8243 | 4.9% |
Latin
Value | Count | Frequency (%) |
a | 1669 | 5.9% |
i | 1659 | 5.9% |
e | 1652 | 5.9% |
o | 1517 | 5.4% |
t | 1389 | 4.9% |
n | 1170 | 4.1% |
l | 1054 | 3.7% |
r | 1047 | 3.7% |
S | 999 | 3.5% |
P | 907 | 3.2% |
Other values (44) | 15135 |
Han
Value | Count | Frequency (%) |
比 | 6 | |
多 | 2 | 13.3% |
體 | 1 | 6.7% |
精 | 1 | 6.7% |
別 | 1 | 6.7% |
計 | 1 | 6.7% |
野 | 1 | 6.7% |
料 | 1 | 6.7% |
豆 | 1 | 6.7% |
Greek
Value | Count | Frequency (%) |
β | 5 | |
α | 4 | |
γ | 2 | 15.4% |
μ | 2 | 15.4% |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 350848 | |
ASCII | 190122 | |
Geometric Shapes | 3243 | 0.6% |
None | 1068 | 0.2% |
Compat Jamo | 190 | < 0.1% |
Enclosed Alphanum | 179 | < 0.1% |
Punctuation | 116 | < 0.1% |
Math Operators | 39 | < 0.1% |
Arrows | 28 | < 0.1% |
CJK | 15 | < 0.1% |
Other values (4) | 35 | < 0.1% |
Most frequent character per block
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
133186 | ||
- | 6073 | 3.2% |
, | 4983 | 2.6% |
) | 3464 | 1.8% |
( | 2895 | 1.5% |
2 | 1683 | 0.9% |
a | 1669 | 0.9% |
i | 1659 | 0.9% |
e | 1652 | 0.9% |
o | 1517 | 0.8% |
Other values (76) | 31341 | 16.5% |
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
기 | 7651 | 2.2% |
및 | 6577 | 1.9% |
이 | 5890 | 1.7% |
발 | 5797 | 1.7% |
개 | 5727 | 1.6% |
성 | 5651 | 1.6% |
제 | 5392 | 1.5% |
한 | 5331 | 1.5% |
시 | 5225 | 1.5% |
의 | 5130 | 1.5% |
Other values (846) | 292477 |
Geometric Shapes
Value | Count | Frequency (%) |
○ | 1993 | |
● | 832 | |
■ | 162 | 5.0% |
□ | 150 | 4.6% |
▷ | 42 | 1.3% |
▶ | 22 | 0.7% |
◆ | 19 | 0.6% |
◎ | 16 | 0.5% |
▣ | 7 | 0.2% |
None
Value | Count | Frequency (%) |
· | 951 | |
| 45 | 4.2% |
㈜ | 30 | 2.8% |
× | 9 | 0.8% |
´ | 6 | 0.6% |
5 | 0.5% | |
β | 5 | 0.5% |
- | 5 | 0.5% |
α | 4 | 0.4% |
γ | 2 | 0.2% |
Other values (4) | 6 | 0.6% |
Compat Jamo
Value | Count | Frequency (%) |
ㅇ | 100 | |
ㆍ | 87 | |
ㅁ | 2 | 1.1% |
ㅍ | 1 | 0.5% |
Enclosed Alphanum
Value | Count | Frequency (%) |
① | 54 | |
② | 48 | |
③ | 39 | |
④ | 22 | |
⑤ | 8 | 4.5% |
⑥ | 6 | 3.4% |
⑦ | 2 | 1.1% |
Math Operators
Value | Count | Frequency (%) |
√ | 28 | |
∼ | 10 | 25.6% |
≥ | 1 | 2.6% |
Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
” | 27 | |
“ | 27 | |
‘ | 20 | |
’ | 18 | |
′ | 15 | |
※ | 9 | 7.8% |
Arrows
Value | Count | Frequency (%) |
→ | 26 | |
↑ | 1 | 3.6% |
↓ | 1 | 3.6% |
Misc Symbols
Value | Count | Frequency (%) |
☞ | 10 |
Letterlike Symbols
Value | Count | Frequency (%) |
℃ | 9 |
CJK Compat
Value | Count | Frequency (%) |
㎡ | 6 | |
㎛ | 3 |
CJK
Value | Count | Frequency (%) |
比 | 6 | |
多 | 2 | 13.3% |
體 | 1 | 6.7% |
精 | 1 | 6.7% |
別 | 1 | 6.7% |
計 | 1 | 6.7% |
野 | 1 | 6.7% |
料 | 1 | 6.7% |
豆 | 1 | 6.7% |
Number Forms
Value | Count | Frequency (%) |
Ⅱ | 4 | |
Ⅰ | 3 |
분류 | 사업명 | 총연구기간 시작일 | 총연구기간 종료일 | 당해년연구기간 시작일 | 당해년연구기간 종료일 | 총연구비 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
분류 | 1.000 | 0.901 | 0.576 | 0.372 | 0.700 | 0.239 | 0.108 |
사업명 | 0.901 | 1.000 | 0.943 | 0.930 | 0.959 | 0.895 | 0.556 |
총연구기간 시작일 | 0.576 | 0.943 | 1.000 | 0.936 | 0.886 | 0.955 | 0.765 |
총연구기간 종료일 | 0.372 | 0.930 | 0.936 | 1.000 | 0.725 | 0.912 | 0.176 |
당해년연구기간 시작일 | 0.700 | 0.959 | 0.886 | 0.725 | 1.000 | 0.646 | 0.000 |
당해년연구기간 종료일 | 0.239 | 0.895 | 0.955 | 0.912 | 0.646 | 1.000 | 0.128 |
총연구비 | 0.108 | 0.556 | 0.765 | 0.176 | 0.000 | 0.128 | 1.000 |
당해년연구기간 시작일 | 당해년연구기간 종료일 | 사업명 | 총연구기간 종료일 | 총연구기간 시작일 | 분류 | |
---|---|---|---|---|---|---|
당해년연구기간 시작일 | 1.000 | 0.576 | 0.828 | 0.597 | 0.711 | 0.375 |
당해년연구기간 종료일 | 0.576 | 1.000 | 0.667 | 0.867 | 0.863 | 0.148 |
사업명 | 0.828 | 0.667 | 1.000 | 0.708 | 0.604 | 0.628 |
총연구기간 종료일 | 0.597 | 0.867 | 0.708 | 1.000 | 0.778 | 0.209 |
총연구기간 시작일 | 0.711 | 0.863 | 0.604 | 0.778 | 1.000 | 0.284 |
분류 | 0.375 | 0.148 | 0.628 | 0.209 | 0.284 | 1.000 |
총연구비 | 분류 | 사업명 | 총연구기간 시작일 | 총연구기간 종료일 | 당해년연구기간 시작일 | 당해년연구기간 종료일 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
총연구비 | 1.000 | 0.036 | 0.250 | 0.452 | 0.095 | 0.000 | 0.078 |
분류 | 0.036 | 1.000 | 0.628 | 0.284 | 0.209 | 0.375 | 0.148 |
사업명 | 0.250 | 0.628 | 1.000 | 0.604 | 0.708 | 0.828 | 0.667 |
총연구기간 시작일 | 0.452 | 0.284 | 0.604 | 1.000 | 0.778 | 0.711 | 0.863 |
총연구기간 종료일 | 0.095 | 0.209 | 0.708 | 0.778 | 1.000 | 0.597 | 0.867 |
당해년연구기간 시작일 | 0.000 | 0.375 | 0.828 | 0.711 | 0.597 | 1.000 | 0.576 |
당해년연구기간 종료일 | 0.078 | 0.148 | 0.667 | 0.863 | 0.867 | 0.576 | 1.000 |
분류 | 사업명 | 총괄과제번호 | 세부과제번호 | 과제명 | 연구수행기관 | 주관기관 | 총연구기간 시작일 | 총연구기간 종료일 | 당해년연구기간 시작일 | 당해년연구기간 종료일 | 총연구비 | 연구목표요약 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 농림식품 경제ㆍ사회 | 민간중심 R&D 사업화 지원 | 821066-3 | 821066033SB010 | 통합마케팅조직 수급관리 플랫폼 고도화(ICT종합정보관리, APC관리, 수급분석) 시스템 구축 | (주)랩씨드 | (주)랩씨드 | 2021-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 272535000 | 농산물 수급관리 플랫폼 구축을 위해 3개의 시스템을 구축 (시스템#1) ICT종합정보관리 시스템 고도화 수급분석 중심 종합데이터 수집 강원도 농업 빅데이터 수집 데이터간 복합 연계분석 대시보드 구축 등 (시스템#2) APC관리 시스템 구축 시스템 중심 업무관리체계 구축 다품목 관리시스템 및 공통업무 체계 구축 실시간 APC 데이터 수집체계 구축 등 (시스템#3) 농산물 수급분석 시스템 개발 실시간 수급모니터링 및 실시간 대응자료 알고리즘 적용 수급 예측 시나리오 실시간 데이터 자동 수집, 연계, 분석 기반 구축 등 |
1 | 농림식품 경제ㆍ사회 | 차세대 식품가공 기술개발 | 121020-3 | 121020033SB010 | 레스토랑 메뉴 대체(RMR) 제품 품질·안전 확보 기술 개발 | 농업회사법인(주) 에이라이프 | 농업회사법인(주) 에이라이프 | 2021-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 237500000 | [주관연구기관 농업회사법인 ㈜ 에이라이프] RMR 제품 개발 및 공정 최적화 구축1년차 ; 외식업체 운영자가 해당 레스토랑에서 안전성과 품질이 확된 RMR을 생산/판매할 수 있는 시스템 표준화 및 RMR 상품 개발, 개발 대상 메뉴 확정 및 LAB SPEC 개발(재현성, 문제점, 해결과제 등 도출 ), 기술 연구 및 상품화 연구 구체화2년차 ; 상품개발 후 본 생산 (4분기, 5종), 관능품질 재현 기술 연구(조리 과정에서 발생하는 COOKING FLAVOR 최적화로 요리 맛 재현), 전처리 방법, 원료 특성 등을 대량생산으로 재현할 수 있는 생산기술, 소도구 개발, 유통 중 의 온도 변화, 품질 변화, 미생물 변화 등 측정 및 최적화3년차 : RMR 상품 개선 및 공정 최적화, 고객 모니터링을 통한 마케팅 강화 전략 수립, RMR 맞춤형 메디푸드 생산[제 1 공동연구기관 창원대학교 산학협력단] RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축1년차 : Systematic analysis에 의한 RMR 제품과 식재료의 위해수준 도출 및 대체 제품 제안, RMR 제품 생산을 위한 HACCP 시스템 개발(선행요건 프로그램과 RMR 제품 유형 구분 고려한 HACCP 관리기준서 개발), RMR 생산업체의 HACCP 적용 컨설팅 2년차 :RMR 제품 생산현장의 미생물 분석에 의한 환경 위해도 평가, 개발한 RMR 제품에 적용할 수 있는 포장방법 및 재질 조사, 최적의 포장방법 및 재질을 선정하기 위한 효과 검증 실험, RMR 시제품의 유통기한 설정 실험 3년차 :미생물 위해도 예측시스템을 활용한 RMR 제품의 위해평가, RMR 생산업체의 HACCO 시스템 검증, RMR 생산업체의 온도 자동 모니터링 체계 구축 [제 2 공동연구기관 상명대학교 서울산학협력단] RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발1년차 : 레스토랑 대체 메뉴(RMR) 개발을 위한 국내·외 문헌 분석, 레스토랑 대체 |
2 | 농림식품 경제ㆍ사회 | 차세대 식품가공 기술개발 | 121020-3 | 121020033HD030 | RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축 | 창원대학교 산학협력단 | 창원대학교 산학협력단 | 2021-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 50000000 | [주관연구기관 농업회사법인 ㈜ 에이라이프] RMR 제품 개발 및 공정 최적화 구축1년차 ; 외식업체 운영자가 해당 레스토랑에서 안전성과 품질이 확된 RMR을 생산/판매할 수 있는 시스템 표준화 및 RMR 상품 개발, 개발 대상 메뉴 확정 및 LAB SPEC 개발(재현성, 문제점, 해결과제 등 도출 ), 기술 연구 및 상품화 연구 구체화2년차 ; 상품개발 후 본 생산 (4분기, 5종), 관능품질 재현 기술 연구(조리 과정에서 발생하는 COOKING FLAVOR 최적화로 요리 맛 재현), 전처리 방법, 원료 특성 등을 대량생산으로 재현할 수 있는 생산기술, 소도구 개발, 유통 중 의 온도 변화, 품질 변화, 미생물 변화 등 측정 및 최적화3년차 : RMR 상품 개선 및 공정 최적화, 고객 모니터링을 통한 마케팅 강화 전략 수립, RMR 맞춤형 메디푸드 생산[제 1 공동연구기관 창원대학교 산학협력단] RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축1년차 : Systematic analysis에 의한 RMR 제품과 식재료의 위해수준 도출 및 대체 제품 제안, RMR 제품 생산을 위한 HACCP 시스템 개발(선행요건 프로그램과 RMR 제품 유형 구분 고려한 HACCP 관리기준서 개발), RMR 생산업체의 HACCP 적용 컨설팅 2년차 :RMR 제품 생산현장의 미생물 분석에 의한 환경 위해도 평가, 개발한 RMR 제품에 적용할 수 있는 포장방법 및 재질 조사, 최적의 포장방법 및 재질을 선정하기 위한 효과 검증 실험, RMR 시제품의 유통기한 설정 실험 3년차 :미생물 위해도 예측시스템을 활용한 RMR 제품의 위해평가, RMR 생산업체의 HACCO 시스템 검증, RMR 생산업체의 온도 자동 모니터링 체계 구축 [제 2 공동연구기관 상명대학교 서울산학협력단] RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발1년차 : 레스토랑 대체 메뉴(RMR) 개발을 위한 국내·외 문헌 분석, 레스토랑 대체 |
3 | 농림식품 경제ㆍ사회 | 차세대 식품가공 기술개발 | 121020-3 | 121020033HD020 | RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발 | 상명대학교서울산학협력단 | 상명대학교서울산학협력단 | 2021-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 60000000 | [주관연구기관 농업회사법인 ㈜ 에이라이프] RMR 제품 개발 및 공정 최적화 구축1년차 ; 외식업체 운영자가 해당 레스토랑에서 안전성과 품질이 확된 RMR을 생산/판매할 수 있는 시스템 표준화 및 RMR 상품 개발, 개발 대상 메뉴 확정 및 LAB SPEC 개발(재현성, 문제점, 해결과제 등 도출 ), 기술 연구 및 상품화 연구 구체화2년차 ; 상품개발 후 본 생산 (4분기, 5종), 관능품질 재현 기술 연구(조리 과정에서 발생하는 COOKING FLAVOR 최적화로 요리 맛 재현), 전처리 방법, 원료 특성 등을 대량생산으로 재현할 수 있는 생산기술, 소도구 개발, 유통 중 의 온도 변화, 품질 변화, 미생물 변화 등 측정 및 최적화3년차 : RMR 상품 개선 및 공정 최적화, 고객 모니터링을 통한 마케팅 강화 전략 수립, RMR 맞춤형 메디푸드 생산[제 1 공동연구기관 창원대학교 산학협력단] RMR 제품의 위생 안전성 확보 시스템 구축1년차 : Systematic analysis에 의한 RMR 제품과 식재료의 위해수준 도출 및 대체 제품 제안, RMR 제품 생산을 위한 HACCP 시스템 개발(선행요건 프로그램과 RMR 제품 유형 구분 고려한 HACCP 관리기준서 개발), RMR 생산업체의 HACCP 적용 컨설팅 2년차 :RMR 제품 생산현장의 미생물 분석에 의한 환경 위해도 평가, 개발한 RMR 제품에 적용할 수 있는 포장방법 및 재질 조사, 최적의 포장방법 및 재질을 선정하기 위한 효과 검증 실험, RMR 시제품의 유통기한 설정 실험 3년차 :미생물 위해도 예측시스템을 활용한 RMR 제품의 위해평가, RMR 생산업체의 HACCO 시스템 검증, RMR 생산업체의 온도 자동 모니터링 체계 구축 [제 2 공동연구기관 상명대학교 서울산학협력단] RMR 제품 시장분석 및 소비자 분석을 통한 상품화 컨셉 개발1년차 : 레스토랑 대체 메뉴(RMR) 개발을 위한 국내·외 문헌 분석, 레스토랑 대체 |
4 | 농림식품 기계ㆍ시스템 | 5G기반 식품안전생산기술개발 | 321049-5 | 321049053HD030 | 딥러닝을 이용한 영상 및 초분광 이미징 검사시스템 개발 | 오즈레이주식회사 | 오즈레이주식회사 | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 375000000 | 수삼 : 수매 단계에서의 수삼의 중량, 크기 및 등급판정에 대한 휴먼에러를 최소화하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 홍삼: 홍삼의 제조 단계에서 외형적 선별과 내형적 선별에 있어 고경력 감별사의 판단에 의존하는 휴먼에러를 감소시키고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 고춧가루: 제조공정 중의 품위·품질 모니터링으로 제품의 수분, 매운맛 등을 예측가능하게 함으로써 제품다양화와 사용자 편의성을 제고하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질 모니터링 시스템 기술을 개발 이물 ·고춧가루 제조용 건고추의 이물제거: 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 ·맛김치 제조용 절단배추의 이물제거: 맛김치 제조 공정의 이물 제거 공정에서 비정형, 연질 이물에 대한 검사기술의 한계를 극복하고, 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 |
5 | 농림식품 기계ㆍ시스템 | 5G기반 식품안전생산기술개발 | 321049-5 | 321049053HD020 | 고채널다중영상 인식용 딥러닝 AI 모델 및 병렬로봇제어기술 개발 | 한국생산기술연구원 | 한국생산기술연구원 | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 300000000 | 수삼 : 수매 단계에서의 수삼의 중량, 크기 및 등급판정에 대한 휴먼에러를 최소화하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 홍삼: 홍삼의 제조 단계에서 외형적 선별과 내형적 선별에 있어 고경력 감별사의 판단에 의존하는 휴먼에러를 감소시키고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 고춧가루: 제조공정 중의 품위·품질 모니터링으로 제품의 수분, 매운맛 등을 예측가능하게 함으로써 제품다양화와 사용자 편의성을 제고하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질 모니터링 시스템 기술을 개발 이물 ·고춧가루 제조용 건고추의 이물제거: 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 ·맛김치 제조용 절단배추의 이물제거: 맛김치 제조 공정의 이물 제거 공정에서 비정형, 연질 이물에 대한 검사기술의 한계를 극복하고, 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 |
6 | 농림식품 기계ㆍ시스템 | 5G기반 식품안전생산기술개발 | 321049-5 | 321049053HD040 | 수삼 및 홍삼의 분광 영상 획득 및 AI 학습용 데이터 구축 | 경북대학교 산학협력단 | 경북대학교 산학협력단 | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 100000000 | 수삼 : 수매 단계에서의 수삼의 중량, 크기 및 등급판정에 대한 휴먼에러를 최소화하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 홍삼: 홍삼의 제조 단계에서 외형적 선별과 내형적 선별에 있어 고경력 감별사의 판단에 의존하는 휴먼에러를 감소시키고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 고춧가루: 제조공정 중의 품위·품질 모니터링으로 제품의 수분, 매운맛 등을 예측가능하게 함으로써 제품다양화와 사용자 편의성을 제고하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질 모니터링 시스템 기술을 개발 이물 ·고춧가루 제조용 건고추의 이물제거: 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 ·맛김치 제조용 절단배추의 이물제거: 맛김치 제조 공정의 이물 제거 공정에서 비정형, 연질 이물에 대한 검사기술의 한계를 극복하고, 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 |
7 | 농림식품 기계ㆍ시스템 | 5G기반 식품안전생산기술개발 | 321049-5 | 321049053HD060 | 맛김치 이물선별 시스템 실증 및 성과확산 | 한국식품연구원 부설 세계김치연구소 | 한국식품연구원 부설 세계김치연구소 | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 50000000 | 수삼 : 수매 단계에서의 수삼의 중량, 크기 및 등급판정에 대한 휴먼에러를 최소화하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 홍삼: 홍삼의 제조 단계에서 외형적 선별과 내형적 선별에 있어 고경력 감별사의 판단에 의존하는 휴먼에러를 감소시키고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 고춧가루: 제조공정 중의 품위·품질 모니터링으로 제품의 수분, 매운맛 등을 예측가능하게 함으로써 제품다양화와 사용자 편의성을 제고하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질 모니터링 시스템 기술을 개발 이물 ·고춧가루 제조용 건고추의 이물제거: 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 ·맛김치 제조용 절단배추의 이물제거: 맛김치 제조 공정의 이물 제거 공정에서 비정형, 연질 이물에 대한 검사기술의 한계를 극복하고, 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 |
8 | 농림식품 기계ㆍ시스템 | 5G기반 식품안전생산기술개발 | 321049-5 | 321049053HD070 | 고춧가루 품위 적용을 위한 브랜딩 기준 도출 및 맛김치 이물 제어 시스템의 현장 실증 | 대상(주) | 대상(주) | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 71500000 | 수삼 : 수매 단계에서의 수삼의 중량, 크기 및 등급판정에 대한 휴먼에러를 최소화하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 홍삼: 홍삼의 제조 단계에서 외형적 선별과 내형적 선별에 있어 고경력 감별사의 판단에 의존하는 휴먼에러를 감소시키고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 고춧가루: 제조공정 중의 품위·품질 모니터링으로 제품의 수분, 매운맛 등을 예측가능하게 함으로써 제품다양화와 사용자 편의성을 제고하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질 모니터링 시스템 기술을 개발 이물 ·고춧가루 제조용 건고추의 이물제거: 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 ·맛김치 제조용 절단배추의 이물제거: 맛김치 제조 공정의 이물 제거 공정에서 비정형, 연질 이물에 대한 검사기술의 한계를 극복하고, 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 |
9 | 농림식품 기계ㆍ시스템 | 5G기반 식품안전생산기술개발 | 321049-5 | 321049053HD090 | 식품 법적 표시 가이드 및 평가 플랫폼 개발 | 주식회사 제닛시컨설팅 | 주식회사 제닛시컨설팅 | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 250000000 | 수삼 : 수매 단계에서의 수삼의 중량, 크기 및 등급판정에 대한 휴먼에러를 최소화하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 홍삼: 홍삼의 제조 단계에서 외형적 선별과 내형적 선별에 있어 고경력 감별사의 판단에 의존하는 휴먼에러를 감소시키고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질검사·분류 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 고춧가루: 제조공정 중의 품위·품질 모니터링으로 제품의 수분, 매운맛 등을 예측가능하게 함으로써 제품다양화와 사용자 편의성을 제고하고 작업효율성과 정확도를 향상시킬 수 있는 품질 모니터링 시스템 기술을 개발 이물 ·고춧가루 제조용 건고추의 이물제거: 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 ·맛김치 제조용 절단배추의 이물제거: 맛김치 제조 공정의 이물 제거 공정에서 비정형, 연질 이물에 대한 검사기술의 한계를 극복하고, 육안식별 및 수작업을 통한 고휘도 작업환경으로 인한 작업자의 산업안전을 제고하고 휴먼에러 감소를 통한 작업효율성과 이물질 제거율을 향상시킬 수 있는 이물 선별 자동화/로봇 시스템 기술을 개발 |
분류 | 사업명 | 총괄과제번호 | 세부과제번호 | 과제명 | 연구수행기관 | 주관기관 | 총연구기간 시작일 | 총연구기간 종료일 | 당해년연구기간 시작일 | 당해년연구기간 종료일 | 총연구비 | 연구목표요약 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1254 | 축산 | 축산시설환경개선 | 321089-5 | 321089053HD050 | 고착 슬러지 용해분해제 개발 및 자원화 방안 연구 | 한국과학기술원 | 한국과학기술원 | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 100000000 | - 고착슬러지의 성분에 따른 용해분해제 개발- 제거방법(물리, 화학)에 따른 악취저감 및 유해가스 발생패턴 분석- 용해분해제 투입시 최적 효율 저감 방법 제시- 사용 용해기술의 무해성 검증 및 근거 제시- 제거 고착슬러지 자원화 및 활용방안 마련 |
1255 | 축산 | 축산시설환경개선 | 321089-5 | 321089053SB010 | 양돈장 고착슬러지 제거 방안 제시, 사업화 추진 및 농가 실증 | 경상국립대학교 산학협력단 | 경상국립대학교 산학협력단 | 2021-04-01 | 2025-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 110000000 | - 돈사 피트 고착슬러지 제거 및 고착 방지 방법 탐색- 액비저장조 고착 슬러지 제거 및 고착 방지 방법 모색- 물리적, 화학적 및 미생물적 처리 방법 및 처리방법 조합 탐색- 참여 지자체, 양돈농가 현장 검증- 고착 슬러지 제거 기술 사업화 검토 : 물리적, 화학적 및 미생물적 처리 기술- 고착 슬러지 제거용 제품개발 : 고착 슬러지 제거 실적 가진 업체와 협업- 고착슬러지 제거 효과 실증 : 양돈농가 5개소 이상의 돈사 피트 및 액비저장조 |
1256 | 축산 | 축산시설환경개선 | 321092-3 | 321092033HD020 | 깔짚재에 따른 육용오리의 생산성과 경제성 분석 및 검증 | 충남대학교 산학협력단 | 충남대학교 산학협력단 | 2021-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 50000000 | ○ 2차년도(2022) 내용<깔짚재에 따른 육용오리의 생산성과 경제성 분석 및 검증(공동1: 충남대학교 허정민)> - 깔짚 살포로봇 설치 농장 현장 검증을 통한 깔짚재와 육용오리의 상관관계 구명 * ㈜다운, ㈜체리브로, ㈜제일사료, ㈜우성사료 등 국내 기업을 통한 농장 섭외 * 현장 환경 검증 후, 깔짚재와 육용오리의 성장 능력 상관관계 구명 - 깔짚 살포로봇 이용시 깔짚환경과 오리의 생산성과 경제성에 미치는 영향 구명 * 1단계의 연구를 기반으로 통계분석 등을 통한 경제성 분석 * 해당 연구 관련 논문의 데이터를 수집 후, 통계 검정 실시 |
1257 | 축산 | 축산시설환경개선 | 321092-3 | 321092033HD030 | AI기반 오리 폐사체와 이상 개체 검출 및 깔짚 상태 인식 방법론 연구 | 가톨릭대학교 산학협력단 | 가톨릭대학교 산학협력단 | 2021-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 100000000 | <AI기반 오리 폐개체와 이상 개체 검출 및 깔짚 상태 인식 방법론 연구(공동2: 가톨릭대학교 강호철)> - AI기반 개체 검출 기술개발 및 고도화 * 오리사 위치별 오리 분포도 인식 기술 개발 * 분포도와 사육 환경 연관성 규명 * 오리 분포 영상기반 환경제어 시스템 개발 * 분산된 오리의 폐사체 및 이상개체에 대한 인식율 분석 |
1258 | 축산 | 축산시설환경개선 | 321092-3 | 321092033SB010 | 오리축사용 궤도주행형 왕겨살포로봇 개발 및 현장 실증 | 주식회사 다운 | 주식회사 다운 | 2021-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 438000000 | ○ 3차년도(2023) 내용<오리축사용 궤도주행형 왕겨살포로봇 개발 및 현장 실증(주관: 주식회사 다운 최영경)> - 현장 적응시험을 통한 제품성능 고도화 * 깔짚 살포로봇 상용제품 제작 및 현장 실증 * 통합제어기 개발 * 보급 위한 마케팅 및 대리점 교육 * KC 인증절차 수행 * 개발 깔짚 살포로봇 보급을 위한 농기계 검인증: 한국농업기술진흥원<깔짚재에 따른 육용오리의 생산성과 경제성 분석 및 검증(공동1: 충남대학교 허정민)> - 깔짚 살포로봇 설치 농장 현장 검증을 통한 깔짚재와 육용오리의 상관관계 구명 * ㈜다운, ㈜체리브로, ㈜제일사료, ㈜우성사료 등 국내 기업을 통한 농장 섭외 * 현장 환경 검증 후, 깔짚재와 육용오리의 성장 능력 상관관계 구명 - 깔짚 살포로봇 이용시 깔짚환경과 오리의 생산성과 경제성에 미치는 영향 구명 * 1단계의 연구를 기반으로 통계분석 등을 통한 경제성 분석 * 해당 연구 관련 논문의 데이터를 수집 후, 통계 검정 실시<AI기반 오리 폐개체와 이상 개체 검출 및 깔짚 상태 인식 방법론 연구(공동2: 가톨릭대학교 강호철)> - AI기반 개체 검출 기술개발 및 고도화 * 오리사 위치별 오리 분포도 인식 기술 개발 * 분포도와 사육 환경 연관성 규명 * 오리 분포 영상기반 환경제어 시스템 개발 * 분산된 오리의 폐사체 및 이상개체에 대한 인식율 분석 |
1259 | 축산 | 축산시설환경개선 | 322099-2 | 322099022HD020 | 한우에서 장내발효 메탄저감 효과가 있는 제품의 국내 효과 실증 | (주)카길애그리퓨리나 | (주)카길애그리퓨리나 | 2022-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 30000000 | - 문헌 또는 제조사의 제품정보를 분석하여 적정 급여수준(% 건물섭취량) 결정- 후보 물질 3점의 한우 in vivo 호흡챔버 메탄저감 효과 비교(단기 효과)를 통해서 최종 1점 선정의 실험적 근거 확보- 저감효과가 가장 큰 후보 1점의 5개월 이상 장기 급여효과 측정 결과를 정리하여 온실가스종합정보센터에 감축계수 심의 신청(1차; 23년) 및 대응- 1차 신청에서 등록 거절 시에 추가 실험 수행과 과제 종료 후(24년 7월) 2차 신청- 8개월령부터 |
1260 | 축산 | 축산시설환경개선 | 322099-2 | 322099022SB010 | 한우에서 장내발효 메탄저감 효과가 있는 제품의 국내 효과 실증 | 서울대학교 산학협력단 | 서울대학교 산학협력단 | 2022-04-01 | 2023-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 360000000 | - 문헌 또는 제조사의 제품정보를 분석하여 적정 급여수준(% 건물섭취량) 결정- 후보 물질 3점의 한우 in vivo 호흡챔버 메탄저감 효과 비교(단기 효과)를 통해서 최종 1점 선정의 실험적 근거 확보- 저감효과가 가장 큰 후보 1점의 5개월 이상 장기 급여효과 측정 결과를 정리하여 온실가스종합정보센터에 감축계수 심의 신청(1차; 23년) 및 대응- 1차 신청에서 등록 거절 시에 추가 실험 수행과 과제 종료 후(24년 7월) 2차 신청- 8개월령부터 |
1261 | 축산 | 축산시설환경개선 | 322101-3 | 322101032SB010 | 가축시장 안전사고 예방을 위한 스마트 소 이송시스템 개발 | 지금강(주) | 지금강(주) | 2022-04-01 | 2024-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 125000000 | ■ 국내 가축시장 운영 실태 및 해외 선진사례 조사 국내 가축시장 운영자, 작업자 인터뷰를 통해 개선점 도출 선진국(미국, 호주 및 일본)의 가축시장 운영 실태조사 선진국의 가축시장 스마트 가축 이송 자동화 시스템 개발 사례조사 선진국의 가축시장 벤치마킹을 통한 국내 가축시장 적용방안 도출■ 스마트 가축 이송 자동화 시스템 개발 가축시장 운영 및 작업자 안전을 고려한 경로 분석 및 설계 가축시장 운영자, 작업자 등이 참여하여 설계 검증 및 개선안 도출 가축시장 하차, 개체인식, 이동, 계근 및 분류 등 자동화요소 발굴 분석 가축 유도몰이 장치 및 이송용 케이지 시작품 개발 스마트 가축 이송 자동화 시스템 개발 지게차 및 AGV 등을 이용한 이송시스템 개발 제품 모듈화 등 가축시장 여건 적용 가능한 상용화 제품 개발 가축시장 현장 실증 개발 각 구성요소의 현장 실증을 통한 개선안 도출 가축시장 규모/형태별 소요비용 산출 및 경제성분석■ 스마트 가축 이송 자동화 시스템 현장 실증 개발 각 구성요소의 현장 실증을 통한 개선안 도출■ 스마트 가축 이송 시스템 이용에 따른 동물복지 향상도 확인 수송 조건(거리, 시간, 온도 및 계절 등)에 따른 스트레스 관련 지표 변화양상 분석 스트레스 지표와 수송 조건 간의 상관관계 분석 스마트 가축 이송 시스템 활용에 의한 스트레스 지표 변화 양상 분석 기존의 시스템과 스마트 가축 이송 시스템간에 행동학적 점수 평가 가축의 행동과 스트레스 지표 사이의 상관관계 분석■ 스마트 가축시장 플랫폼과 연계방안 구축 가축시장 통합 관리시스템(농협경제지주)과 연계방안 구축 맞춤형 온라인 경매 플랫폼과 연계방안 구축 |
1262 | 축산 | 축산시설환경개선 | 322101-3 | 322101032HD030 | 국내 가축시장 운영실태 및 해외 선진사례 조사 | 정피엔씨연구소 | 정피엔씨연구소 | 2022-04-01 | 2024-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 62500000 | ■ 국내 가축시장 운영 실태 및 해외 선진사례 조사 국내 가축시장 운영자, 작업자 인터뷰를 통해 개선점 도출 선진국(미국, 호주 및 일본)의 가축시장 운영 실태조사 선진국의 가축시장 스마트 가축 이송 자동화 시스템 개발 사례조사 선진국의 가축시장 벤치마킹을 통한 국내 가축시장 적용방안 도출 |
1263 | 축산 | 축산시설환경개선 | 322101-3 | 322101032HD020 | 스마트 가축 이송 시스템 이용에 따른 동물복지 향상도 확인 | 전북대학교산학협력단 | 전북대학교산학협력단 | 2022-04-01 | 2024-12-31 | 2023-01-01 | 2023-12-31 | 60000000 | ■ 스마트 가축 이송 시스템 이용에 따른 동물복지 향상도 확인 가축의 수송 조건 별 스트레스 지표 분석 평가 가축의 행동학적 특성 검토 및 평가 기준 설립 스마트 가축 이송 시스템 활용에 따른 동물복지 개선 확인 스마트 가축 이송 시스템 활용에 따른 가축의 동물복지 측면에서의 특성 분석 |