Dataset statistics
Number of variables | 8 |
---|---|
Number of observations | 229 |
Missing cells | 0 |
Missing cells (%) | 0.0% |
Duplicate rows | 0 |
Duplicate rows (%) | 0.0% |
Total size in memory | 14.9 KiB |
Average record size in memory | 66.6 B |
Variable types
Numeric | 2 |
---|---|
Text | 3 |
DateTime | 1 |
Categorical | 2 |
Dataset
Description | 한국산업안전보건연구원의 연구 과제에 대한 정보(과제명, 주요내용, 연구일정, 보고서 다운로드 URL) 를 제공함. |
---|---|
URL | https://www.data.go.kr/data/15025790/fileData.do |
Reproduction
Analysis started | 2023-12-12 05:08:26.497093 |
---|---|
Analysis finished | 2023-12-12 05:08:28.462482 |
Duration | 1.97 second |
Software version | ydata-profiling vv4.5.1 |
Download configuration | config.json |
연번
Real number (ℝ)
UNIQUE
 
Distinct | 229 |
---|---|
Distinct (%) | 100.0% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Infinite | 0 |
Infinite (%) | 0.0% |
Mean | 115 |
Minimum | 1 |
---|---|
Maximum | 229 |
Zeros | 0 |
Zeros (%) | 0.0% |
Negative | 0 |
Negative (%) | 0.0% |
Memory size | 2.1 KiB |
Quantile statistics
Minimum | 1 |
---|---|
5-th percentile | 12.4 |
Q1 | 58 |
median | 115 |
Q3 | 172 |
95-th percentile | 217.6 |
Maximum | 229 |
Range | 228 |
Interquartile range (IQR) | 114 |
Descriptive statistics
Standard deviation | 66.250786 |
---|---|
Coefficient of variation (CV) | 0.57609379 |
Kurtosis | -1.2 |
Mean | 115 |
Median Absolute Deviation (MAD) | 57 |
Skewness | 0 |
Sum | 26335 |
Variance | 4389.1667 |
Monotonicity | Strictly increasing |
Value | Count | Frequency (%) |
1 | 1 | 0.4% |
145 | 1 | 0.4% |
147 | 1 | 0.4% |
148 | 1 | 0.4% |
149 | 1 | 0.4% |
150 | 1 | 0.4% |
151 | 1 | 0.4% |
152 | 1 | 0.4% |
153 | 1 | 0.4% |
154 | 1 | 0.4% |
Other values (219) | 219 |
Value | Count | Frequency (%) |
1 | 1 | |
2 | 1 | |
3 | 1 | |
4 | 1 | |
5 | 1 | |
6 | 1 | |
7 | 1 | |
8 | 1 | |
9 | 1 | |
10 | 1 |
Value | Count | Frequency (%) |
229 | 1 | |
228 | 1 | |
227 | 1 | |
226 | 1 | |
225 | 1 | |
224 | 1 | |
223 | 1 | |
222 | 1 | |
221 | 1 | |
220 | 1 |
과제명
Text
UNIQUE
 
Distinct | 229 |
---|---|
Distinct (%) | 100.0% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 1.9 KiB |
Length
Max length | 59 |
---|---|
Median length | 45 |
Mean length | 30.724891 |
Min length | 15 |
Characters and Unicode
Total characters | 7036 |
---|---|
Distinct characters | 394 |
Distinct categories | 10 ? |
Distinct scripts | 4 ? |
Distinct blocks | 5 ? |
Unique
Unique | 229 ? |
---|---|
Unique (%) | 100.0% |
Sample
1st row | 국가적 산업안전보건 정책 집행을 위한 거버넌스 구축 방안 연구 |
---|---|
2nd row | 주요 국가간 산업재해율 변화 추이 비교분석 |
3rd row | 산업안전보건 데이터 통합 및 정보공개 활용 방안 연구 |
4th row | 산업안전보건법 적용 대상 사업 또는 사업장 및 적용 제외 법 규정 등에 관한 연구 |
5th row | 산업안전보건위원회 등 사업장 안전보건협의체계 활성화 방안 |
Value | Count | Frequency (%) |
연구 | 106 | 6.3% |
및 | 65 | 3.9% |
위한 | 40 | 2.4% |
방안 | 37 | 2.2% |
관한 | 24 | 1.4% |
마련 | 21 | 1.2% |
개발 | 19 | 1.1% |
개선방안 | 18 | 1.1% |
개선 | 17 | 1.0% |
분석 | 16 | 1.0% |
Other values (859) | 1320 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
1463 | 20.8% | |
안 | 156 | 2.2% |
업 | 149 | 2.1% |
구 | 148 | 2.1% |
연 | 132 | 1.9% |
방 | 126 | 1.8% |
한 | 111 | 1.6% |
사 | 106 | 1.5% |
건 | 87 | 1.2% |
의 | 85 | 1.2% |
Other values (384) | 4473 |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Other Letter | 5269 | |
Space Separator | 1463 | 20.8% |
Lowercase Letter | 90 | 1.3% |
Uppercase Letter | 77 | 1.1% |
Close Punctuation | 43 | 0.6% |
Open Punctuation | 43 | 0.6% |
Dash Punctuation | 14 | 0.2% |
Other Punctuation | 14 | 0.2% |
Decimal Number | 14 | 0.2% |
Letter Number | 9 | 0.1% |
Most frequent character per category
Other Letter
Value | Count | Frequency (%) |
안 | 156 | 3.0% |
업 | 149 | 2.8% |
구 | 148 | 2.8% |
연 | 132 | 2.5% |
방 | 126 | 2.4% |
한 | 111 | 2.1% |
사 | 106 | 2.0% |
건 | 87 | 1.7% |
의 | 85 | 1.6% |
개 | 82 | 1.6% |
Other values (329) | 4087 |
Lowercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
s | 11 | |
e | 10 | |
a | 9 | |
t | 7 | 7.8% |
i | 7 | 7.8% |
o | 6 | 6.7% |
m | 6 | 6.7% |
n | 5 | 5.6% |
d | 4 | 4.4% |
r | 4 | 4.4% |
Other values (10) | 21 |
Uppercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
S | 14 | |
D | 12 | |
I | 12 | |
B | 6 | |
A | 6 | |
P | 5 | 6.5% |
M | 5 | 6.5% |
C | 4 | 5.2% |
R | 2 | 2.6% |
G | 2 | 2.6% |
Other values (7) | 9 |
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
3 | 5 | |
1 | 3 | |
2 | 3 | |
5 | 1 | 7.1% |
9 | 1 | 7.1% |
6 | 1 | 7.1% |
Other Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
· | 12 | |
: | 1 | 7.1% |
/ | 1 | 7.1% |
Letter Number
Value | Count | Frequency (%) |
Ⅰ | 6 | |
Ⅱ | 2 | 22.2% |
Ⅲ | 1 | 11.1% |
Close Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
) | 42 | |
」 | 1 | 2.3% |
Open Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
( | 42 | |
「 | 1 | 2.3% |
Space Separator
Value | Count | Frequency (%) |
1463 |
Dash Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
- | 14 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 5268 | |
Common | 1591 | 22.6% |
Latin | 176 | 2.5% |
Han | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per script
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
안 | 156 | 3.0% |
업 | 149 | 2.8% |
구 | 148 | 2.8% |
연 | 132 | 2.5% |
방 | 126 | 2.4% |
한 | 111 | 2.1% |
사 | 106 | 2.0% |
건 | 87 | 1.7% |
의 | 85 | 1.6% |
개 | 82 | 1.6% |
Other values (328) | 4086 |
Latin
Value | Count | Frequency (%) |
S | 14 | 8.0% |
D | 12 | 6.8% |
I | 12 | 6.8% |
s | 11 | 6.2% |
e | 10 | 5.7% |
a | 9 | 5.1% |
t | 7 | 4.0% |
i | 7 | 4.0% |
o | 6 | 3.4% |
Ⅰ | 6 | 3.4% |
Other values (30) | 82 |
Common
Value | Count | Frequency (%) |
1463 | ||
) | 42 | 2.6% |
( | 42 | 2.6% |
- | 14 | 0.9% |
· | 12 | 0.8% |
3 | 5 | 0.3% |
1 | 3 | 0.2% |
2 | 3 | 0.2% |
: | 1 | 0.1% |
」 | 1 | 0.1% |
Other values (5) | 5 | 0.3% |
Han
Value | Count | Frequency (%) |
全 | 1 |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 5268 | |
ASCII | 1744 | 24.8% |
None | 14 | 0.2% |
Number Forms | 9 | 0.1% |
CJK | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per block
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
1463 | ||
) | 42 | 2.4% |
( | 42 | 2.4% |
- | 14 | 0.8% |
S | 14 | 0.8% |
D | 12 | 0.7% |
I | 12 | 0.7% |
s | 11 | 0.6% |
e | 10 | 0.6% |
a | 9 | 0.5% |
Other values (39) | 115 | 6.6% |
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
안 | 156 | 3.0% |
업 | 149 | 2.8% |
구 | 148 | 2.8% |
연 | 132 | 2.5% |
방 | 126 | 2.4% |
한 | 111 | 2.1% |
사 | 106 | 2.0% |
건 | 87 | 1.7% |
의 | 85 | 1.6% |
개 | 82 | 1.6% |
Other values (328) | 4086 |
None
Value | Count | Frequency (%) |
· | 12 | |
」 | 1 | 7.1% |
「 | 1 | 7.1% |
Number Forms
Value | Count | Frequency (%) |
Ⅰ | 6 | |
Ⅱ | 2 | 22.2% |
Ⅲ | 1 | 11.1% |
CJK
Value | Count | Frequency (%) |
全 | 1 |
과제내용
Text
UNIQUE
 
Distinct | 229 |
---|---|
Distinct (%) | 100.0% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 1.9 KiB |
Length
Max length | 233 |
---|---|
Median length | 133 |
Mean length | 90.759825 |
Min length | 22 |
Characters and Unicode
Total characters | 20784 |
---|---|
Distinct characters | 525 |
Distinct categories | 15 ? |
Distinct scripts | 4 ? |
Distinct blocks | 8 ? |
Unique
Unique | 229 ? |
---|---|
Unique (%) | 100.0% |
Sample
1st row | 산업안전보건 거버넌스 구축 위한 제도개선 및 해결과제 및 고용노동부의 산업안전보건 정책 집행 컨트롤 타워 역할 방안 제시 |
---|---|
2nd row | 국가(미영일독 등)별 산업재해 관련 산출 현황 및 관련 제도 조사 및 각국의 산업재해자료와 경제사회적 요인과의 연관성 분석 |
3rd row | 데이터 수집 정제 통합 방안 마련 및 데이터 공개 방안 마련 |
4th row | 산업안전보건법 시행령 [별표 1]의 대상 사업 또는 사업장의 분류기준의 적정성과 적용 제외 법규정의 타당성 검토 |
5th row | 산업안전보건위원회(이하 ‘산보위’) 내실화 방안 마련 및 원청(도급인)의 책임 강화에 따른 원·하청간 안전보건협의체계 활성화 방안 마련 |
Value | Count | Frequency (%) |
및 | 290 | 6.0% |
제시 | 78 | 1.6% |
위한 | 72 | 1.5% |
관련 | 48 | 1.0% |
방안 | 46 | 0.9% |
마련 | 46 | 0.9% |
등 | 42 | 0.9% |
검토 | 41 | 0.8% |
분석 | 41 | 0.8% |
대한 | 39 | 0.8% |
Other values (2375) | 4103 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
4641 | 22.3% | |
의 | 343 | 1.7% |
업 | 308 | 1.5% |
안 | 294 | 1.4% |
및 | 290 | 1.4% |
사 | 288 | 1.4% |
제 | 264 | 1.3% |
한 | 239 | 1.1% |
을 | 238 | 1.1% |
방 | 232 | 1.1% |
Other values (515) | 13647 |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Other Letter | 14736 | |
Space Separator | 4641 | 22.3% |
Lowercase Letter | 501 | 2.4% |
Uppercase Letter | 265 | 1.3% |
Other Punctuation | 255 | 1.2% |
Open Punctuation | 118 | 0.6% |
Close Punctuation | 118 | 0.6% |
Decimal Number | 101 | 0.5% |
Dash Punctuation | 19 | 0.1% |
Initial Punctuation | 11 | 0.1% |
Other values (5) | 19 | 0.1% |
Most frequent character per category
Other Letter
Value | Count | Frequency (%) |
의 | 343 | 2.3% |
업 | 308 | 2.1% |
안 | 294 | 2.0% |
및 | 290 | 2.0% |
사 | 288 | 2.0% |
제 | 264 | 1.8% |
한 | 239 | 1.6% |
을 | 238 | 1.6% |
방 | 232 | 1.6% |
성 | 229 | 1.6% |
Other values (437) | 12011 |
Lowercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
e | 65 | |
o | 54 | |
t | 47 | 9.4% |
i | 40 | 8.0% |
n | 40 | 8.0% |
a | 35 | 7.0% |
r | 27 | 5.4% |
l | 27 | 5.4% |
c | 23 | 4.6% |
h | 22 | 4.4% |
Other values (13) | 121 |
Uppercase Letter
Value | Count | Frequency (%) |
D | 31 | |
M | 23 | 8.7% |
S | 22 | 8.3% |
C | 22 | 8.3% |
A | 21 | 7.9% |
E | 19 | 7.2% |
P | 17 | 6.4% |
I | 15 | 5.7% |
T | 14 | 5.3% |
R | 13 | 4.9% |
Other values (11) | 68 |
Decimal Number
Value | Count | Frequency (%) |
2 | 24 | |
1 | 22 | |
3 | 16 | |
0 | 12 | |
5 | 8 | 7.9% |
9 | 5 | 5.0% |
6 | 5 | 5.0% |
4 | 4 | 4.0% |
8 | 3 | 3.0% |
7 | 2 | 2.0% |
Other Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
, | 136 | |
· | 70 | |
. | 25 | 9.8% |
/ | 16 | 6.3% |
' | 5 | 2.0% |
: | 2 | 0.8% |
* | 1 | 0.4% |
Open Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
( | 108 | |
「 | 8 | 6.8% |
[ | 2 | 1.7% |
Close Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
) | 108 | |
」 | 8 | 6.8% |
] | 2 | 1.7% |
Initial Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
‘ | 8 | |
“ | 3 | 27.3% |
Final Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
’ | 7 | |
” | 3 |
Other Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
㎥ | 1 | |
㎎ | 1 |
Space Separator
Value | Count | Frequency (%) |
4641 |
Dash Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
- | 19 |
Math Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
→ | 5 |
Modifier Symbol
Value | Count | Frequency (%) |
` | 1 |
Letter Number
Value | Count | Frequency (%) |
Ⅱ | 1 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 14735 | |
Common | 5281 | 25.4% |
Latin | 767 | 3.7% |
Han | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per script
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
의 | 343 | 2.3% |
업 | 308 | 2.1% |
안 | 294 | 2.0% |
및 | 290 | 2.0% |
사 | 288 | 2.0% |
제 | 264 | 1.8% |
한 | 239 | 1.6% |
을 | 238 | 1.6% |
방 | 232 | 1.6% |
성 | 229 | 1.6% |
Other values (436) | 12010 |
Latin
Value | Count | Frequency (%) |
e | 65 | 8.5% |
o | 54 | 7.0% |
t | 47 | 6.1% |
i | 40 | 5.2% |
n | 40 | 5.2% |
a | 35 | 4.6% |
D | 31 | 4.0% |
r | 27 | 3.5% |
l | 27 | 3.5% |
c | 23 | 3.0% |
Other values (35) | 378 |
Common
Value | Count | Frequency (%) |
4641 | ||
, | 136 | 2.6% |
( | 108 | 2.0% |
) | 108 | 2.0% |
· | 70 | 1.3% |
. | 25 | 0.5% |
2 | 24 | 0.5% |
1 | 22 | 0.4% |
- | 19 | 0.4% |
/ | 16 | 0.3% |
Other values (23) | 112 | 2.1% |
Han
Value | Count | Frequency (%) |
現 | 1 |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 14735 | |
ASCII | 5933 | |
None | 86 | 0.4% |
Punctuation | 21 | 0.1% |
Arrows | 5 | < 0.1% |
CJK Compat | 2 | < 0.1% |
CJK | 1 | < 0.1% |
Number Forms | 1 | < 0.1% |
Most frequent character per block
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
4641 | ||
, | 136 | 2.3% |
( | 108 | 1.8% |
) | 108 | 1.8% |
e | 65 | 1.1% |
o | 54 | 0.9% |
t | 47 | 0.8% |
i | 40 | 0.7% |
n | 40 | 0.7% |
a | 35 | 0.6% |
Other values (57) | 659 | 11.1% |
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
의 | 343 | 2.3% |
업 | 308 | 2.1% |
안 | 294 | 2.0% |
및 | 290 | 2.0% |
사 | 288 | 2.0% |
제 | 264 | 1.8% |
한 | 239 | 1.6% |
을 | 238 | 1.6% |
방 | 232 | 1.6% |
성 | 229 | 1.6% |
Other values (436) | 12010 |
None
Value | Count | Frequency (%) |
· | 70 | |
「 | 8 | 9.3% |
」 | 8 | 9.3% |
Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
‘ | 8 | |
’ | 7 | |
“ | 3 | 14.3% |
” | 3 | 14.3% |
Arrows
Value | Count | Frequency (%) |
→ | 5 |
CJK Compat
Value | Count | Frequency (%) |
㎥ | 1 | |
㎎ | 1 |
CJK
Value | Count | Frequency (%) |
現 | 1 |
Number Forms
Value | Count | Frequency (%) |
Ⅱ | 1 |
시작일
Date
Distinct | 78 |
---|---|
Distinct (%) | 34.1% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 1.9 KiB |
Minimum | 2020-01-01 00:00:00 |
---|---|
Maximum | 2022-09-29 00:00:00 |
종료일
Categorical
Distinct | 22 |
---|---|
Distinct (%) | 9.6% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 1.9 KiB |
2021-11-30 | |
---|---|
2022-11-30 | |
2020-11-30 | |
2022-10-31 | |
2021-10-31 | |
Other values (17) |
Length
Max length | 10 |
---|---|
Median length | 10 |
Mean length | 10 |
Min length | 10 |
Unique
Unique | 12 ? |
---|---|
Unique (%) | 5.2% |
Sample
1st row | 2020-10-31 |
---|---|
2nd row | 2020-09-30 |
3rd row | 2020-11-30 |
4th row | 2020-10-31 |
5th row | 2020-10-31 |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
2021-11-30 | 47 | |
2022-11-30 | 45 | |
2020-11-30 | 40 | |
2022-10-31 | 28 | |
2021-10-31 | 25 | |
2020-10-31 | 21 | |
2020-09-30 | 4 | 1.7% |
2022-09-30 | 3 | 1.3% |
2020-11-15 | 2 | 0.9% |
2021-12-15 | 2 | 0.9% |
Other values (12) | 12 | 5.2% |
Length
Value | Count | Frequency (%) |
2021-11-30 | 47 | |
2022-11-30 | 45 | |
2020-11-30 | 40 | |
2022-10-31 | 28 | |
2021-10-31 | 25 | |
2020-10-31 | 21 | |
2020-09-30 | 4 | 1.7% |
2022-09-30 | 3 | 1.3% |
2020-11-15 | 2 | 0.9% |
2021-12-15 | 2 | 0.9% |
Other values (12) | 12 | 5.2% |
소요금액(백만원)
Real number (ℝ)
ZEROS
 
Distinct | 18 |
---|---|
Distinct (%) | 7.9% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Infinite | 0 |
Infinite (%) | 0.0% |
Mean | 38.200873 |
Minimum | 0 |
---|---|
Maximum | 150 |
Zeros | 76 |
Zeros (%) | 33.2% |
Negative | 0 |
Negative (%) | 0.0% |
Memory size | 2.1 KiB |
Quantile statistics
Minimum | 0 |
---|---|
5-th percentile | 0 |
Q1 | 0 |
median | 40 |
Q3 | 60 |
95-th percentile | 90 |
Maximum | 150 |
Range | 150 |
Interquartile range (IQR) | 60 |
Descriptive statistics
Standard deviation | 33.242514 |
---|---|
Coefficient of variation (CV) | 0.87020298 |
Kurtosis | -0.16589926 |
Mean | 38.200873 |
Median Absolute Deviation (MAD) | 30 |
Skewness | 0.45383188 |
Sum | 8748 |
Variance | 1105.0647 |
Monotonicity | Not monotonic |
Value | Count | Frequency (%) |
0 | 76 | |
50 | 41 | |
60 | 23 | 10.0% |
40 | 16 | 7.0% |
70 | 15 | 6.6% |
30 | 13 | 5.7% |
80 | 12 | 5.2% |
90 | 9 | 3.9% |
20 | 8 | 3.5% |
95 | 5 | 2.2% |
Other values (8) | 11 | 4.8% |
Value | Count | Frequency (%) |
0 | 76 | |
10 | 1 | 0.4% |
15 | 1 | 0.4% |
20 | 8 | 3.5% |
26 | 1 | 0.4% |
30 | 13 | 5.7% |
40 | 16 | 7.0% |
45 | 2 | 0.9% |
50 | 41 | |
54 | 1 | 0.4% |
Value | Count | Frequency (%) |
150 | 2 | 0.9% |
138 | 1 | 0.4% |
100 | 2 | 0.9% |
95 | 5 | 2.2% |
90 | 9 | 3.9% |
80 | 12 | 5.2% |
70 | 15 | 6.6% |
60 | 23 | |
54 | 1 | 0.4% |
50 | 41 |
연구책임자
Text
Distinct | 143 |
---|---|
Distinct (%) | 62.4% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 1.9 KiB |
Value | Count | Frequency (%) |
나민오 | 8 | 3.2% |
변정환 | 7 | 2.8% |
송안미 | 6 | 2.4% |
원용림 | 5 | 2.0% |
박선영 | 5 | 2.0% |
김명준 | 4 | 1.6% |
황종문 | 4 | 1.6% |
조윤호 | 4 | 1.6% |
강준혁 | 4 | 1.6% |
박장현 | 4 | 1.6% |
Other values (122) | 196 |
Most occurring characters
Value | Count | Frequency (%) |
이 | 46 | 5.9% |
김 | 36 | 4.7% |
박 | 29 | 3.7% |
정 | 29 | 3.7% |
영 | 21 | 2.7% |
희 | 19 | 2.5% |
18 | 2.3% | |
, | 18 | 2.3% |
용 | 18 | 2.3% |
현 | 17 | 2.2% |
Other values (102) | 523 |
Most occurring categories
Value | Count | Frequency (%) |
Other Letter | 738 | |
Space Separator | 18 | 2.3% |
Other Punctuation | 18 | 2.3% |
Most frequent character per category
Other Letter
Value | Count | Frequency (%) |
이 | 46 | 6.2% |
김 | 36 | 4.9% |
박 | 29 | 3.9% |
정 | 29 | 3.9% |
영 | 21 | 2.8% |
희 | 19 | 2.6% |
용 | 18 | 2.4% |
현 | 17 | 2.3% |
윤 | 17 | 2.3% |
미 | 17 | 2.3% |
Other values (100) | 489 |
Space Separator
Value | Count | Frequency (%) |
18 |
Other Punctuation
Value | Count | Frequency (%) |
, | 18 |
Most occurring scripts
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 738 | |
Common | 36 | 4.7% |
Most frequent character per script
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
이 | 46 | 6.2% |
김 | 36 | 4.9% |
박 | 29 | 3.9% |
정 | 29 | 3.9% |
영 | 21 | 2.8% |
희 | 19 | 2.6% |
용 | 18 | 2.4% |
현 | 17 | 2.3% |
윤 | 17 | 2.3% |
미 | 17 | 2.3% |
Other values (100) | 489 |
Common
Value | Count | Frequency (%) |
18 | ||
, | 18 |
Most occurring blocks
Value | Count | Frequency (%) |
Hangul | 738 | |
ASCII | 36 | 4.7% |
Most frequent character per block
Hangul
Value | Count | Frequency (%) |
이 | 46 | 6.2% |
김 | 36 | 4.9% |
박 | 29 | 3.9% |
정 | 29 | 3.9% |
영 | 21 | 2.8% |
희 | 19 | 2.6% |
용 | 18 | 2.4% |
현 | 17 | 2.3% |
윤 | 17 | 2.3% |
미 | 17 | 2.3% |
Other values (100) | 489 |
ASCII
Value | Count | Frequency (%) |
18 | ||
, | 18 |
링크
Categorical
CONSTANT
 
Distinct | 1 |
---|---|
Distinct (%) | 0.4% |
Missing | 0 |
Missing (%) | 0.0% |
Memory size | 1.9 KiB |
https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
---|
Length
Max length | 67 |
---|---|
Median length | 67 |
Mean length | 67 |
Min length | 67 |
Unique
Unique | 0 ? |
---|---|
Unique (%) | 0.0% |
Sample
1st row | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
---|---|
2nd row | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
3rd row | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
4th row | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
5th row | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
Common Values
Value | Count | Frequency (%) |
https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do | 229 |
Length
Common Values (Plot)
Value | Count | Frequency (%) |
https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchreportsearch.do | 229 |
연번 | 시작일 | 종료일 | 소요금액(백만원) | |
---|---|---|---|---|
연번 | 1.000 | 0.903 | 0.837 | 0.265 |
시작일 | 0.903 | 1.000 | 0.997 | 0.906 |
종료일 | 0.837 | 0.997 | 1.000 | 0.657 |
소요금액(백만원) | 0.265 | 0.906 | 0.657 | 1.000 |
연번 | 소요금액(백만원) | 종료일 | |
---|---|---|---|
연번 | 1.000 | -0.026 | 0.492 |
소요금액(백만원) | -0.026 | 1.000 | 0.265 |
종료일 | 0.492 | 0.265 | 1.000 |
연번 | 과제명 | 과제내용 | 시작일 | 종료일 | 소요금액(백만원) | 연구책임자 | 링크 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 국가적 산업안전보건 정책 집행을 위한 거버넌스 구축 방안 연구 | 산업안전보건 거버넌스 구축 위한 제도개선 및 해결과제 및 고용노동부의 산업안전보건 정책 집행 컨트롤 타워 역할 방안 제시 | 2020-04-07 | 2020-10-31 | 50 | 김명준 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
1 | 2 | 주요 국가간 산업재해율 변화 추이 비교분석 | 국가(미영일독 등)별 산업재해 관련 산출 현황 및 관련 제도 조사 및 각국의 산업재해자료와 경제사회적 요인과의 연관성 분석 | 2020-04-06 | 2020-09-30 | 20 | 박선영 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
2 | 3 | 산업안전보건 데이터 통합 및 정보공개 활용 방안 연구 | 데이터 수집 정제 통합 방안 마련 및 데이터 공개 방안 마련 | 2020-01-01 | 2020-11-30 | 0 | 조윤호 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
3 | 4 | 산업안전보건법 적용 대상 사업 또는 사업장 및 적용 제외 법 규정 등에 관한 연구 | 산업안전보건법 시행령 [별표 1]의 대상 사업 또는 사업장의 분류기준의 적정성과 적용 제외 법규정의 타당성 검토 | 2020-05-11 | 2020-10-31 | 70 | 권혁 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
4 | 5 | 산업안전보건위원회 등 사업장 안전보건협의체계 활성화 방안 | 산업안전보건위원회(이하 ‘산보위’) 내실화 방안 마련 및 원청(도급인)의 책임 강화에 따른 원·하청간 안전보건협의체계 활성화 방안 마련 | 2020-05-19 | 2020-10-31 | 80 | 전형배 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
5 | 6 | 성인지적 산업안전보건 정책연구 | 국내·외 산업안전 정책에 대한 성인지적 분석 및 산업안전분야 근로감독 행정에 있어 성인지적 관점 제시 | 2020-04-13 | 2020-10-31 | 30 | 구미영 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
6 | 7 | 감독관 직무교육 법령 과정 개발 | 감독관의 산업안전보건법령 역량 강화를 위해 필요한 교육내용 제시 및 경력별 직무교육과정 설계 및 표준화된 교육 커리큘럼 제공 | 2020-04-22 | 2020-10-31 | 50 | 신범석 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
7 | 8 | 재해조사 보고서의 질적 제고를 위한 방안 연구 | 분석결과를 토대로 작성방식 내용 등 개선방안 마련 및 안전보건공단 및 지방관서가 참고할 수 있는 표준(안) 마련 | 2020-04-08 | 2020-07-31 | 50 | 김태구 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
8 | 9 | 산업안전보건분야 국제적 논의 활성화에 따른 대응전략 수립 | 한국의 산업안전보건 분야 도전과제 규명 논의 필요 주제 선정/해외 모범사례 DB 구축 등 국제 산업안전보건 연합 활동 전략 수립 | 2020-04-10 | 2020-10-31 | 30 | 오상호 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
9 | 10 | 건설기계 특고종사자 보호방안연구 | 건설기계별 또는 계약형태별 ‘전속성’의 판단기준 및 특고종사자에 대한 보호방안 및 법령 개정안 제시 | 2020-04-22 | 2020-09-30 | 40 | 정지현 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
연번 | 과제명 | 과제내용 | 시작일 | 종료일 | 소요금액(백만원) | 연구책임자 | 링크 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
219 | 220 | 산업안전보건법의 화학물질 규제에 따른 사회경제성 분석 방식 개선 | 「산업안전보건법」 화학물질 규제의 사회경제성 분석을 위한 기존 평가방식을 국내·외 동향 및 사회후생적 관점에서 개선하고자 하였고, 이를 위해 국내·외 동향을 검토하여 시사점을 도출하였음. 또한 사회경제성 분석에서 핵심적 역할을 하는 주요 건강편익을 재산정하였으며, 비용의 종류 및 추정방법을 정리하였음. 이를 통해 「산업안전보건법」 화학물질 규제의 사회경제성 분석을 위한 기본틀(안)을 제시하였음 | 2022-03-23 | 2022-10-31 | 50 | 이도희 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
220 | 221 | 금속제품 세척제 관련 화학물질 규제변화의 영향조사 및 개선방안 마련 -할로겐화 유기용제 세척제 중심으로- | 22년 세척제 급성중독 사고는 사업장 작업환경관리 부실, 산업보건서비스 부실, 그리고 규제 회피 행위가 연계된 사고이며, 규제 변화가 원료 변경에 직접적인 계기로 작용한 것으로 보임. 우리나라는 시장 내에 위험을 외부화하는 정책, 문화가 지배적이어서 규제가 성공하기 어려운 상황이며, 세척제 사용 기업만 관리하는 것으로는 충분하지 않음. 한편 해외사례를 볼 때 세척제 산업의 안전성을 높이는 것은 가능할 것임 | 2022-05-11 | 2022-10-31 | 60 | 이도희 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
221 | 222 | 크롬 및 그 화합물의 노출기준 개정방향 | 크롬의 노출기준을 수용성, 불용성, 크롬광 가공, 그 외 6가 크롬 화합물로 구분하지 않고 크롬(6가)화합물(불용성) 수준인 0.01 ㎎/㎥으로 노출기준 통합하며, 크롬(금속) 및 크롬(3가)화합물에 대한 노출기준은 크롬(3가)화합물로 통합하고 노출수준은 유지하는 것이 노출기준의 변화가 미미하여 소요되는 비용이 적어지고 편익/비용비가 1보다 커서 개정안 적용에 문제가 없음 | 2022-04-11 | 2022-10-31 | 95 | 한정희 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
222 | 223 | 3D 프린터에서 발생하는 ABS 나노물질의 흡입독성 연구(Ⅰ) | 3D 프린터 다중 발생장치와 비부노출형 흡입챔버의 연동시스템을 구축하였으며, 기밀성 실험, 노즐의 토출 속도, 토출 온도, 그리고 발생기 공급 공기와 희석 공기 비율에 따른 조건 등의 실험을 통하여 의미 있는 결과를 얻었음. 또한, 동물실험을 위한 환경조건(온도, 상대습도, 산소농도 등)이 기준에 부합한 결과를 도출할 수 있었음 | 2022-01-07 | 2022-11-30 | 0 | 이성배 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
223 | 224 | 메틸화 분석을 통한 산업화학물질의 후생유전학적 발암원성 연구 | 산업화학물질인 Anisol, 2-methoxyethanol, 1,2-Dichlorobenzene에 대한 후생유전학적 평가를 위한 일환으로 염색체내 메틸화 분석를 분석한 결과, 대조군간 유의한 메틸화 차이를 보이지 않았고, 세포형질전환 시험에서 모두 음성의 결과를 보여서 메틸화 변화에 의한 후생 유전학적 변화를 유발하지 않는 것으로 평가되었음 | 2022-01-07 | 2022-11-30 | 0 | 서동석 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
224 | 225 | 발암잠재력(CSF)과 유전체 비교를 통한 발암가능 화학물질 고찰 | 고용노동부 노출기준 설정물질 및 기존화학물질 등을 대상으로 EPA comptox dashboard, VEGA Hub QSAR 등의 각종 사이트 및 프로그램을 이용한 각 화학물질의 CSF 값 검색 (경구 및 흡입을 구분), 각 화학물질의 독성유전체 발현 및 각 분석 내용들을 기초로 CSF 값에 따른 흡입 발암성 우선순위 추정 및 DB(물질목록)화를 할 수 있도록 하였음 | 2022-01-07 | 2022-11-30 | 0 | 임경택 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
225 | 226 | 흡입독성시험 결과 활용도 제고를 위한 Benchmark dose 도입 연구 | 흡입독성시험결과를 이용한 Benchmark dose 분석은 가능하며, 적용 가능 데이터의 제한성 문제는 NOAEL과의 통합적용을 통해 해결할 수 있음. 신속하고 유연한 BMD의 도입을 위해서는 GLP(Good Laboratory Practice)를 적용하지 않는 것이 더 적절함 | 2022-01-07 | 2022-11-30 | 0 | 이미주 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
226 | 227 | 화학물질 유해성 평가를 위한 디지털 독성병리 적용시스템 기반 구축 연구 | 디지털병리 시스템 구축을 위한 기반 마련을 위해 수행된 연구로 국내·외 디지털병리 관련 기술, 규제, 최신 연구 및 관련 정보 등을 조사하였고, 흡입독성센터에서 실시한 흡입독성 시험의 자료를 이용한 전체슬라이드이미지 데이터를 확보하였음. 추가로 기관 내 진단용어집을 최신화 하였으며, 관련 기기 및 소프트웨어 활용을 위한 디지털 독성병리 적용 매뉴얼(안)을 작성하여 기관 내 디지털병리 수행 기반을 마련하였음 | 2022-01-07 | 2022-11-30 | 0 | 조은상 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
227 | 228 | 세포형질전환분석법을 이용한 단기발암 예측 연구 | 유전독성 우려물질을 주 대상으로 하는 기존의 평가방법은 (발암성을 일으키지 않지만) 유전독성 우려가 있는 신소재의 개발을 저해할 뿐 아니라 비유전독성 발암물질은 확인하지 못하는 한계가 있어 새로운 평가체계가 요구됨에 따라 본 연구에서는 비유전독성 발암물질 스크리닝이 가능한 세포형질전환분석법을 (도입하여) 3종의 유기용제 1,2-Dichlorobenzene, 2-Methoxyethanol, Anisole에 적용하였음 | 2022-01-07 | 2022-11-30 | 0 | 임철홍 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |
228 | 229 | 실험동물의 윤리적 사용을 통한 발암성 흡입독성시험의 신뢰성 향상 연구(랫드) | 실험동물의 윤리적 사용과 실험결과물의 품질 향상을 위해 흡입발암성시험의 랫드를 중심으로 일반증상관찰방법(증상목록, 자연발생 종양, 일일점검, 관찰방법 및 증상 목록의 추가 방법)과 인도적 종료시점(종료시점 증상목록, 종료시점 기준) 및 직원교육에 관한 내용을 국내외 문헌을 참조하여 전반적으로 정리 및 검토 | 2022-01-07 | 2022-11-30 | 0 | 김용순 | https://oshri.kosha.or.kr/oshri/publication/researchReportSearch.do |